Ухвала суду № 33457456, 04.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Вайновський А.М.

УХВАЛА

04 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, про припинення права власності у спадковому майні та про виділ спадкового майна в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, про припинення права власності у спадковому майні та про виділ спадкового майна в натурі - задоволено частково. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності - відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тому апелянту за подання апеляційної скарги на Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2012 року слід сплатити судовий збір у розмірі 987,68 грн на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: Державний бюджет м.ДонецькаВорошиловський район, призначення платежу - судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2012 року підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

У разі невиконання названих вимог апеляція буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту без розгляду.

Керуючись ст.121,294,295 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, про припинення права власності у спадковому майні та про виділ спадкового майна в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: