Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.
Категорія № 19 Доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
05 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Ігнатоля Т.Г.,
суддів Сорока Г.П., Мальцевої Є.Є.,
перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» в особі Маріупольського представництва про визнання розірвання цивільно-правового договору незаконним, зобов'язання виконання зобов'язань, поновлення дії цивільно-правового договору, стягнення понесених збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2012 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 12 лютого 2013 року о 16-15 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які брали в ній участь.
Судді
Судове рішення № 33457357, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/3928/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: