Ухвала суду № 33456365, 13.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
38/222/13
Номер документу
33456365
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Кацаренко І.О.

У Х В А Л А

13 травня 2013 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в особі представника Колесника О.В., на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 28 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 28 березня 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі ПрАТ «Страхова група «ТАС»), третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою. Стягнуто з ПрАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди 6478,18 грн., витрати на правову допомогу 458,8 грн., витрати зі сплати судового збору 229,41 грн., а всього стягнуто 7166,39 грн.

Не погоджуючись з даними рішеннями відповідач ПрАТ «Страхова група «ТАС» 19 квітня 2013 року подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС» не був присутній у судовому засіданні під час оголошення оскаржуваного судового рішення. Посилання відповідачем в апеляційній скарзі про отримання копії рішення суду 9 квітня 2013 року являється необґрунтованим, оскільки повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується, що копію судового рішення отримано 8 квітня 2013 року (а.с.57). Отже, строк на подачу апеляційної скарги ПрАТ «Страхова група «ТАС» пропущений (останнім днем подачі апеляційної скарги є 18.04.2013 року), однак заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом до суду не подано.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведеного, апелянту ПрАТ «Страхова група «ТАС» за подання апеляційної скарги на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 28.03.2013 року слід сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 2891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги апелянтом судовий збір не сплачено.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту ПрАТ «Страхова група «ТАС» необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 114,7 гривень.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ПрАТ «Страхова група «ТАС» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням причин його пропуску, для сплати судового збору строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в особі представника Колесника О.В., на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 28 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням причин його пропуску, для сплати судового збору строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33456365 ?

Документ № 33456365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33456365 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33456365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33456365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33456365, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33456365, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33456365 відноситься до справи № 38/222/13

Це рішення відноситься до справи № 38/222/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33456362
Наступний документ : 33456367