Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.
У Х В А Л А
22 травня 2013 року м.Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики третя особа - приватне підприємство «Укр-Ділінг»,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 січня 2013 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Не погоджуючись з даним заочним рішенням ОСОБА_1 13 травня 2013 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.
Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, так судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 151318 грн. Апелянт погоджується із сумою стягнення у розмірі 89000 грн. Оскаржувана сума - 62318 грн. Отже, сума державного мита становить 311,59 грн. Оскільки відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 120 грн., остаточна сума судового збору становить (311,59-120=191,59)
Виходячи з наведеного, апелянту ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 січня 2013 року слід сплатити судовий збір у розмірі 191,59 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 2891428.
У задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки підстав передбачених ст..82 ЦПК, апелянтом не наведено.
У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для доплати судового збору у розмірі 191 грн. 59 коп..
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики, третя особа - приватне підприємство «Укр-Ділінг», залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя :
Судове рішення № 33455537, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/7973/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: