Ухвала суду № 33455537, 22.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
0538/7973/2012
Номер документу
33455537
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.

У Х В А Л А

22 травня 2013 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики третя особа - приватне підприємство «Укр-Ділінг»,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 січня 2013 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Не погоджуючись з даним заочним рішенням ОСОБА_1 13 травня 2013 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, так судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 151318 грн. Апелянт погоджується із сумою стягнення у розмірі 89000 грн. Оскаржувана сума - 62318 грн. Отже, сума державного мита становить 311,59 грн. Оскільки відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 120 грн., остаточна сума судового збору становить (311,59-120=191,59)

Виходячи з наведеного, апелянту ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 січня 2013 року слід сплатити судовий збір у розмірі 191,59 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 2891428.

У задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки підстав передбачених ст..82 ЦПК, апелянтом не наведено.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для доплати судового збору у розмірі 191 грн. 59 коп..

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики, третя особа - приватне підприємство «Укр-Ділінг», залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33455537 ?

Документ № 33455537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33455537 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33455537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33455537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33455537, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33455537, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33455537 відноситься до справи № 0538/7973/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/7973/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33455536
Наступний документ : 33455540