Категорія 46 Головуючий у 1 інстанції Іванченко А.М.
Доповідач Кочегарова Л.М.
У Х В А Л А
13 травня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно придбане у період шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю частини квартири, придбаної в період шлюбу,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. У зустрічному позову ОСОБА_1 відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного рішення.
У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.
В заяві про поновлення строку ОСОБА_1 вказує на те, що працює на ПАТ «Азовмаш» у денну зміну, крім того хворів син та вона мала надавати йому допомогу у лікуванні, у зв'язку з чим не мали можливості подати апеляційну скаргу в зазначений строк.
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно придбане у період шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю частини квартири, придбаної в період шлюбу.
Суддя
Судове рішення № 33454619, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0520/7248/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: