Ухвала суду № 33454163, 05.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
05.04.2013
Номер справи
543/5230/12
Номер документу
33454163
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий в 1 інстанції: Моцний О.С.

Категорія 42 Доповідач Кіянова С.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«05» квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 лютого 2013 року по справі за позовом Селидівської міської ради в інтересах Територіальної громади м. Селидове до ОСОБА_1, 3-я особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника м. Селидове», про виселення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 18 лютого 2013 року в задоволенні позовної заяви Селидівської міської ради в інтересах Територіальної громади м. Селидове до ОСОБА_1, 3-я особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника м. Селидове», про виселення - задоволено.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції ухвалено 18 лютого 2013 року (а.с. 83 - 84). Апеляційна скарга здана на пошту 26 лютого 2013 року, що підтверджується відбитком штампу на конверті (а.с. 93), тобто апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 57,35 грн. відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с. 103).

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 лютого 2013 року по справі за позовом Селидівської міської ради в інтересах Територіальної громади м. Селидове до ОСОБА_1, 3-я особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника м. Селидове», про виселення.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «16» квітня 2013 року .

Суддя Кіянова С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33454163 ?

Документ № 33454163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33454163 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33454163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33454163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33454163, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33454163, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33454163 відноситься до справи № 543/5230/12

Це рішення відноситься до справи № 543/5230/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33454153
Наступний документ : 33454169