Ухвала суду № 33453775, 06.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
0508/13904/12
Номер документу
33453775
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий в 1 інстанції Алтухова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальних та моральних збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено. Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

У той же час апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 була присутня під час постановлення ухвали суду, та після звернення до канцелярій суду не отримала копію повного тексту ухвали, а отримала її лише 15 квітня 2013 року і відповідно до викладеного не змогла скласти обґрунтовану апеляційну скаргу в строк, у зв'язку з чим апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції після спливу строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2013 року, ОСОБА_1 був пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 червня 2013 року .

Суддя Никифоряк Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33453775 ?

Документ № 33453775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33453775 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33453775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33453775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33453775, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33453775, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33453775 відноситься до справи № 0508/13904/12

Це рішення відноситься до справи № 0508/13904/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33453771
Наступний документ : 33453781