ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
Справа № 910/8111/13 09.09.13
За позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району міста КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивачаКомунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»проприпинення дій, що порушують правоГоловуючий суддя Босий В.П.
Судді Літвінова М.Є.
Ломака В.С.
Представники сторін:
від позивача:не з'явивсявід відповідача:Майданик Д.Г.від третьої особи:Боженко Д.Є.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі» про припинення дій, що порушують право позивача шляхом зобов'язання припинити дії відповідача у вигляді самовільного використання будівель шляхом демонтажу у цих будівлях технічних засобів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок закінчення строку дії договору встановлення сервітуту №1-С/ДС від 18.08.2006 р., відповідач в установленому законом порядку відмовляється укладати договір на розміщення технічних засобів комунікацій з третьою особою, а також відмовляється від демонтування таких засобів з житлових та нежитлових будівлях комунальної власності Деснянського району міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2013 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 29.05.2013 р. та залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2013 р. розгляд справи відкладено до 03.07.2013 р. у зв'язку із неявкою представника позивача.
В судовому засіданні 03.07.2013 р. оголошено перерву до 10.07.2013 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2013 р. вирішено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.07.2013 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Босий В.П. (головуючий), судді: Літвінова М.Є., Ломака В.С.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2013 р. справу №910/8111/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), судді: Літвінова М.Є., Ломака В.С. та призначено до розгляду на 31.07.2013 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. відкладено розгляд справи до 02.09.2013 р. у зв'язку із неявкою представника позивача та заявленим клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для укладання мирової угоди.
31.07.2013 р. від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій позивач просив суд зобов'язати відповідача припинити дії, що порушують право позивача шляхом зобов'язання відповідача виконати умови рішення Київської міської ради від 14.07.2011 р. №378/5765 та в подальшому розміщувати телекомунікаційні мережі у відповідності до вказаного рішення. Заява позивача подана до початку розгляду судом справи по суті, а тому приймається судом до розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2013 р. розгляд справи відкладено до 09.09.2013 р. у зв'язку із неявкою представників сторін.
В судове засідання представник позивача не з'явився, 05.09.2013 р. до канцелярії суду подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням між сторонами додаткової угоди до договору встановлення сервітуту №1-С/ДС від 18.08.2006 р.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання з'явилися, надали пояснення стосовно суті спору, заявлене позивачем клопотання підтримали.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Із матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник у зв'язку із відмовою відповідача укладати договір на розміщення технічних засобів комунікацій у житлових та нежитлових будівлях комунальної власності Деснянського району міста Києва.
В той же час, 08.08.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі» та Комунальним підприємством «Житлорембудсервіс» було укладено додаткову угоду №2 до договору встановлення сервітуту №1-С/ДС від 18.08.2006 р.
Пунктом 3 вказаної угоди будо внесено зміни до п. 6.1 та 8.4 договору встановлення сервітуту №1-С/ДС від 18.08.2006 р. та викладено їх у наступній редакції: « 6.1. Строк дії сервітуту, що надається за цим договором, встановлюється до 01.01.2016 р.» « 8.4. У випадку, якщо протягом 30 календарних днів до моменту закінчення договору жодна із сторін не повідомить письмово іншу сторону про намір розірвати договір, дія його продовжується на той самий строк на тих самих умовах».
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема сплата судового збору, покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №910/8111/13 за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі» про припинення дій, що порушують право припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі» (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, пов. 3; ідентифікаційний код 30931228) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15; ідентифікаційний код 31776030) судовий збір у розмірі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. Видати наказ.
Головуючий суддя В.П. Босий
Судді М.Є. Літвінова
В.С. Ломака
Судове рішення № 33451378, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8111/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: