Рішення № 33450285, 12.09.2013, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/900/13-ц

Провадження № 2/575/274/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Савєльєвої А.І.

при секретарі - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" в особі представника Материнської Марини Олександрівни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Материнської Марини Олександрівни звернувся до суду із вказаним цивільним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір б/н на суму 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, комісію та інші витрати відповідно до заяви та Умов надання банківських послуг. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого зобов'язання станом на 31.07.2013 року заборгованість за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом - 8655,95 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13880,69 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4068,32 грн., штраф - 500,00 грн. (фіксована частина), штраф - 1330,25 грн. (процентна складова), тобто загальна сума заборгованості становить 28 435, 21 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день та час судового розгляду був завчасно та належним чином повідомлений, заперечення та заяви про розгляд справи без його участі не подав, у зв'язку з чим суд вирішує справу у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

У відповідності до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що у відповідності до підписаної ОСОБА_3 (а.с.13-14) заяви від 27.04.2013 року, яка разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою і Тарифами складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, 27 квітня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено договір б/н на суму 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36,00% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.13-21).

Згідно з п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

У відповідності до Заяви та п.6.5 Умов надання банківських послуг відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, сплатити відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

При порушенні позичальником (відповідачем) строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми заборгованості (п.8.6 Умов).

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання виникла заборгованість по кредитному договору станом на 31.07.2013 року на загальну суму 28 435, 21 грн. / з них: заборгованість за кредитом - 8655,95 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13880,69 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4068,32 грн., штраф - 500,00 грн. (фіксована частина), штраф - 1330,25 грн. (процентна складова) /, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.6-12).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (ст. 536 ЦК України).

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у відповідності до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549-551, 610, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" в особі представника Материнської Марини Олександрівни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» /код ЄДРПОУ 14360570 р.№29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299/ заборгованість за кредитним договором б/н від 27.04.2007 року в сумі 28 435 (двадцять вісім тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень 21 копійка.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» /код ЄДРПОУ 14360570 р.№64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299/ в рахунок повернення сплаченого судового збору 284 гривні 35 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І.Савєльєва