Справа № 575/865/13-ц
Провадження № 2/575/266/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2013 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
у складі:
головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
встановив:
Позивач 19.08.2013 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 8 березня 2011 року був укладений кредитний договір № 007-18062-080311 між ПАТ « Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 на отримання платіжної картки шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої складав 2 200 гривень. Відповідно до Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Банк свої зобов'язання виконав, а відповідач порушив умови кредитного договору і тому станом на 27 червня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 2 511,63 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 1 507, 55 грн.; прострочене тіло кредиту - 337,51 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 666, 57 грн. Позивач прохає стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 2 511,63 гривні.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про слухання справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує, щоб справа розглядалася в заочному порядку /а.с. 32-34/. Крім того, повідомив письмово, що останній платіж відповідачем по справі здійснено 09.08.2012 року в сумі 1 090 гривень
Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання /перебування, знаходження/ або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судову адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться /а.с. 29/.
Суд, враховуючи думку представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що відповідно кредитного договору № 007-18062-080311 від 08.03. 2011 року, укладеного між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, банк надає останній кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання цього Договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 200 гривень строком кредитування протягом 364 календарних днів; Держатель картки зобов'язаний щомісяця строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом /а.с.5-15/. З 25.03.2011 року відповідач знімав кошти та сплачувала платежі до 09.08.2012 року, станом на 27.06.2013 року відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом складає у розмірі 2 511, 63 гривні, тіло кредиту - 1 507, 55 грн.; прострочене тіло кредиту - 337,51 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 666, 57 грн . /а.с.16/.
У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, у відповідності до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.
У відповідності до ч.2.ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором , що є підставою для стягнення з нього заборгованості у судовому порядку.
На підставі ст. ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 229,40 гривні .
Керуючись ст. ст. 10, 60, 77, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК , ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, -
У х в а л и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДельтаБанк"- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» /01133 Україна, м. Київ, вул. Щорса, № 36-б; розрахунковий рахунок № 26255904397608, МФО № 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 511,63 /дві тисячі п'ятсот одинадцять гривень шістдесят три копійки/ гривень та судові витрати у розмірі 229, 40 /двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок / гривні /розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/.
Заочне рішення може бути переглянуте Великописарівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 33534672, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/865/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: