Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1177/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2013 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та на її утримання 300 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитинною трьохрічного віку.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 25 лютого 2011 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 12.06.2013 року шлюб було розірвано. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач надає матеріальну допомогу у невеликому розмірі, тому була змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні зробив усну заяву, якою визнав позовні вимоги в повному обсязі, наслідки даної процесуальної дії були роз'яснені, згідно ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечує своє батьківство.
Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не в повній мірі виконує обов'язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.
Відповідно до ч. 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 84, 180-183 СК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 21.06.2013 року та до повноліття дочки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 21.06.2013 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. ( одержувач УДК у Баранівському районі , ЄДРПОУ 20413431, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду) .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ю. А. Ковалик
Судове рішення № 33447036, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1177/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: