Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1177/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2013 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та на її утримання 300 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитинною трьохрічного віку.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 25 лютого 2011 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 12.06.2013 року шлюб було розірвано. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач надає матеріальну допомогу у невеликому розмірі, тому була змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні зробив усну заяву, якою визнав позовні вимоги в повному обсязі, наслідки даної процесуальної дії були роз'яснені, згідно ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечує своє батьківство.
Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не в повній мірі виконує обов'язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.
Відповідно до ч. 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 84, 180-183 СК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 21.06.2013 року та до повноліття дочки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 21.06.2013 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. ( одержувач УДК у Баранівському районі , ЄДРПОУ 20413431, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду) .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ю. А. Ковалик
The court decision No. 33447036, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 273/1177/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: