Ухвала суду № 33446616, 13.09.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7016/13-к

№ провадження 1-кс/208/1778/13

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.,

за участю прокурора - Гармаш Л.М., начальника Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_2, головного державного виконавця ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Прокурор прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Гармаш Л.М. звернувся з клопотанням про надання дозволу на вилучення у відділі кадрової роботи та державної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Марка, 21-А, особових справ працівників Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Клопотання мотивує тим, що 04.09.2013 року на підставі рапорту №39вн прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Гармаша Л.М. до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що 08.07.2013 року державний виконавець ОСОБА_3 і начальник Заводського ВДВС ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою, зловживаючи службовим становищем, прийняли і затвердили завідомо незаконну постанову про закінчення зведеного виконавчого провадження №575 і зняття всіх обтяжень і арештів щодо майна, рахунків боржника КП "Дніпродзержинське житлове об'єднання", який згідно виконавчих документів має борг на користь держави у сумі 2 800 тис. грн., чим завдали інтересам держави істотної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України, було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 4201304080000139 від 04.09.2013 року.

В провадженні державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_3 перебувало зведене виконавче провадження №575 щодо стягнення сум боргу з КП «Дніпродзержинське житлове об'єднання», до складу якого входять виконавчі провадження №575 (ВП №30733615), 35111665, 35373870, 35769663, 37248672, 31313895, 33964664, 38476002, 30671431, 29903410, 37061704, 33964833.

Вищезазначені виконавчі провадження в складі зведеного виконавчого провадження №575 постановами державного виконавця ОСОБА_3 від 08.07.2013 на підставі п. 7 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» закінченні. Зазначені постанови державного виконавця ОСОБА_3 затверджені начальником Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_2 і скріплені печаткою з Державним гербом України.

За поданням прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська від 02.09.2013 року незаконна постанова державного виконавця ОСОБА_3 від 08.07.2013 року скасована. Зведене виконавче провадження 575 (ВП №30733615) державним виконавцем ОСОБА_3 поновлено, вжиті заходи щодо накладення арешту на майно боржника КП «Дніпродзержинське житлове об'єднання».

З 08 липня 2013 року по 02 вересня 2013 року рахунки і майно Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» були вільні від арештів Державної виконавчої служби і тому посадові особи підприємства-боржника мали право списувати кошти з рахунків підприємства, відчужувати у будь-який спосіб рухоме і нерухоме майно, яке повинно було б реалізовуватися в примусовому порядку в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, в діях посадових осіб Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Дане кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України, було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 4201304080000139 від 04.09.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так до клопотання прокурора не було додано повідомлення про вручення підозрюваним про їх права, передбачені статтею 42 цього Кодексу, копії матеріалів, яким прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Таким чином, суду не надано доказів в обґрунтування необхідності вилучення кадрової роботи та державної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,21А, особових справ працівників Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст. 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити прокурору прокуратури Заводського району в задоволенні клопотання про надання дозволу на вилучення у відділі кадрової роботи та державної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Марка, 21-А, особових справ працівників Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гібалюк Т. Я.