Ухвала суду № 33446859, 13.09.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7015/13-к

№ провадження 1-кс/208/1777/13

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.,

за участю прокурора - Гармаша Л.М., начальника Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції - ОСОБА_1, державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Прокурор прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Гармаш Л.М. звернувся з клопотанням про надання дозволу на вилучення в Заводському відділі Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, оригіналів документів виконавчих проваджень зведеного виконавчого провадження №575 (ВП №30733615) щодо боржника Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання», а саме виконавчі провадження №№30733615, 33964833, 37061704, 29903410, 30671431, 38476002, 33964664, 31313895, 37248672, 35769663, 35373870, 35111665.

Клопотання мотивує тим, що 04.09.2013 року на підставі рапорту прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Гармаша Л.М. до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що 08.07.2013 р. державний виконавець ОСОБА_2 і начальник Заводського ВДВС ОСОБА_1, діючи умисно, за попередньою змовою, зловживаючи службовим становищем, прийняли і затвердили завідомо незаконну постанову про закінчення зведеного виконавчого провадження №575 і зняття всіх обтяжень і арештів щодо майна, рахунків боржника КП "Дніпродзержинське житлове об'єднання", який згідно виконавчих документів має борг на користь держави у сумі 2 800 тис. грн., чим завдали інтересам держави істотної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України, було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 4201304080000139 від 04.09.2013 року.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вислухавши прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Гармаша Л.М., начальника Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В судовому засіданні з пояснень прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Гармаша Л.М. та начальника Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 встановлено, що оригінали документів виконавчих проваджень зведеного виконавчого провадження №575 (ВП №30733615) щодо боржника Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання», а саме виконавчі провадження №№30733615, 33964833, 37061704, 29903410, 30671431, 38476002, 33964664, 31313895, 37248672, 35769663, 35373870, 35111665 не знаходяться у володінні державної виконавчої служби, а знаходяться особисто у прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Гармаша Л.М., які йому добровільно видав начальник Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1

Таким чином, суд не вбачає підстав для примусового вилучення зазначених виконавчих проваджень, оскільки оригінали виконавчих проваджень за зведеним № 575 щодо боржника КП «ДЖО», вже перебувають в прокуратурі Заводського району м. Дніпродзержинська де прокурор має можливість ознайомлення та зняття фотокопій документів.

Крім того, прокурором суду не надані матеріали кримінального провадження, в зв»язку з чим суд не має можливості дати оцінку потреб досудового розслідування без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. До клопотання прокурором не додані документи, якими він обґрунтовує своє клопотання.

Керуючись ст. 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити прокурору прокуратури Заводського району в задоволенні клопотання про надання дозволу на доступ до документів та дозвіл на вилучення в Заводському відділі Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, яке знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Спортивна, 19, оригіналів документів виконавчих проваджень зведеного виконавчого провадження №575 (ВП №30733615) щодо боржника Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання», а саме виконавчі провадження №№30733615, 33964833, 37061704, 29903410, 30671431, 38476002, 33964664, 31313895, 37248672, 35769663, 35373870, 35111665.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гібалюк Т. Я.