Ухвала суду № 33378660, 10.09.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 415/3569/12

№ провадження 2/208/89/13

УХВАЛА

10 вересня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України заяву відповідача ОСОБА_1 «Про витребування доказів», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ», та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про визнання правочину дійсним; поділ спільного майна подружжя».

В ході розгляду справи, 23.08.2013р. до суду надійшла належним чином оформлена заява відповідача за первинним позовом ОСОБА_1, у якій остання, посилаючись на те, що, докази, якими можуть бути підтверджені обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог, можуть бути надані тільки на вимогу суду, просить суд витребувати з місця роботи позивача ОСОБА_2 копію його трудової книжки та довідку про розмір заробітної плати останнього.

В судове засідання сторони, присутність яких не є обов'язковою, не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Враховуючи, що, зазначена відповідачем ОСОБА_1 інформація може підтвердити обставини, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, суд, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 «Про витребування доказів».

Зобов'язати Дніпропетровську виправну колонію №89 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області надати суду у термін до 24.10.2013р. копію трудової книжки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та довідку про заробітну плату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з липня 2011 року по вересень 2013 року;

водночас попередивши, що, відповідно до ч. 3 ст. 14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.