Рішення № 33445584, 26.06.2013, Городоцький районний суд Львівської області

441/389/13-ц 2/441/314/2013

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Малахової-Онуфер А.М.,

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.,

відповідача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

КС "Християнська злагода" звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів 1 599 346, 30 грн. заборгованості згідно кредитного договору № 43-2/08 від 28 березня 2008 року. Позов обгрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 28 березня 2008 року був укладений кредитний договір № 43-2/08, згідно умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 367 155, 00 грн. на споживчі цілі з терміном повернення кредиту до 28 березня 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60,00 % річних. Зобов"язання виконань за кредитним договором було забезпечено договором поруки № 43-2/08 від 28.03.2008 року укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, за яким відповідач зобов"язувався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов"язання за кредитним договором № 43-2/08 від 28 березня 2008р. Крім цього в забезпечення виконання зобов'язань за згаданим кредитним договором позивач та відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 24.04.2008 року уклали договір іпотеки, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме : житлову квартиру АДРЕСА_1, що належать йому на праві приватної власності. У порушення умов договору кредиту відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за таким, належним чином не виконував через, що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 02.11.2011 року склала 1 599 346,30 грн. з яких: 367 155,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1 232 191,30 грн. - складає заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. Просить стягнути вказану суму солідарно з відповідачів на користь позивача, а також стягнути судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Просив про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов по суті не заперечив, суму заборгованості не оспорює, пояснив, що він дійсно 28.03.2008 року уклав з КС "Християнська злагода" кредитний договір № 43-2/08, згідно якого отримав кредитні кошти для купівлі будинку під офіс в розмірі 367 155,00 грн., про що свідчать його підписи на договорі, меморіальних ордерах, додаткових угодах, однак, даних коштів він фактично готівкою не отримав. Довести в суді ті обставини, що кредитних коштів не отримав не може за відсутністю доказів. При вирішенні справи по суті, покладається на думку суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні висловився на відмову в задоволенні позову КС "Християнська злагода" в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 31.12.2010р. договір поруки від 28.03.2008р., укладений між КС "Християнська злагода" і ОСОБА_2 визнано недійсним. Просить суд відмовити у стягненні з ОСОБА_2 суми боргу у повному обсязі.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Як вбачається із позовної заяви (а.с. 1-2), копій паспорту ОСОБА_1 (а.с. 109), кредитного договору № 43-2/08 від 28 березня 2008 року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 55-59), додатку №1 до кредитного договору № 43-2/08 від 28 березня 2008 року (а.с. 60), видаткових ордерів № 159735, 159736, 159739, 159743 (а.с. 61-64), заяви-анкети на отримання кредиту від 28.03.2008р. (а.с. 72), карточки платежів по гривневій кредитній лінії ОСОБА_1 (а.с. 73), додаткових угод №1, №2, №3, №4, №5 від 28.03.2008р. до кредитного договору № 43-2/08 від 28 березня 2008 року (а.с. 82-86), заяви ОСОБА_1 від 25.01.2007р. (а.с. 110-111), письмового повідомлення-вимоги про погашення заборгованості (а.с. 113, 114) - 28.03.2008р. між КС "Християнська злагода" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти у сумі 367 155, 00 грн. на споживчі цілі з терміном повернення кредиту до 28 березня 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60,00 % річних.

Як вбачається з п. 1.1, 3.2.1 та п. 3.2.2 кредитного договору № 43-2/08 від 28.03.2008р. позичальник зобов"язаний точно в строки повернути кредит в сумі 367 155,00 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов"язання за цим договором та відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов"язаннях, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за згаданим кредитним договором внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 02.11.2011 року склала 1 599 346,30 грн. з яких: 367 155,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1 232 191,30 грн. - складає заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 умов укладеного між сторонами договору допущена заборгованість перед позивачем суд вважає, що позовні вимоги КС "Християнська злагода" до ОСОБА_1 слід задовольнити.

Покликання відповідача ОСОБА_1 на ті обставини, що 28.03.2008р. укладав кредитний договір № 43-2/08, а також додаткові угоди №1, №2, №3, №4, №5 від 28.03.2008р., однак кошти фактично не отримував суд оцінює, як необґрунтовані, оскільки такі відповідачем об'єктивно не підтверджені, будь-яких доказів на підтвердження таких покликань в справі немає, судом не здобуто.

Що стосується вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 43-2/08 від 28 березня 2008 року як солідарного боржника, суд з огляду на ту обставину, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 31.12.2010р. договір іпотеки від 24.04.2008р., що укладений між КС "Християнська злагода", ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та договір поруки від 28.03.2008р., що укладений між КС "Християнська злагода" і ОСОБА_2 - визнані недійсними, відмовляє.

Рішення суду від 31.12.2010р. сторонами не оспорювалось.

За наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 216, 526, 527, 530, 1046, 1048 - 1050, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

позов Кредитної спілки «Християнська злагода» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) в користь Кредитної спілки «Християнська злагода» 1 599 346 грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором №43-2/08 від 28.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 - 3 441 грн. судового збору.

В задоволенні вимог КС «Християнська злагода» до ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: А.М. Малахова - Онуфер