441/810/13-ц 2/441/448/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2013 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Карапінка І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, вимоги в основному мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, працює, а тому здатний надавати кошти на утримання дитини, просить позов задоволити.
В суді ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, також пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідач матеріального утримання дитині не надає, не піклується про її здоров'я, не бере участі у вихованні, позивачка працює медсестрою в КЗ «Городоцька ЦРЛ», її доходу недостатньо щоб повноцінно утримувати сина. Просить про задоволення позову.
Відповідач в суді позовні вимоги визнав, пояснив, що від спільного проживання з позивачкою в них є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає з позивачкою і є на її утриманні, він працює в ТзОВ «Керамбуд», має постійний дохід, батьківство не оспорює, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на дитину щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.
Так, відповідно до положень ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2013р.» від 19.12.2012р., прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня 2013р. для дітей віком до 6-ти років становить 972 грн., а отже 30% від нього складає 291 грн.60 коп. /972 х 30% = 291,60/.
Таким чином, відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно аліменти на утримання дитини в розмірі не менше 291,60.
З пояснень сторін, долучених до справи копій свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. - 3), копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. - 4), видно, що сторони в шлюбі з 28.01.2006р., від такого мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дитина проживає з позивачкою, є на її утриманні, відповідач батьківства не оспорює.
З довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області №1600 від 04.04.2013р., (а.с. 2) видно, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, з нею проживає неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та є на її утриманні, відповідачка працює медсестрою в Городоцькій ЦРЛ, середньомісячний заробіток її становить 1515 грн. (а.с. - 9).
З довідки про доходи № 30 від 30.04.2013р. (а.с. - 10) видно, що відповідач працює водієм навантажувача в ТзОВ «Керамбуд», його середня заробітня плата за останні шість місяців становить 7 132,79грн.
Враховуючи наведене, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати дитину важко, відповідач батьківства не оспорює, вихованням дитини та доглядом за нею займається мати, суд задоволює позов.
Задовольняючи позовні вимоги суд враховує, що відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і призначає такий в розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, вважає, що відповідач здатний надавати таке утримання та на даний час такий буде достатнім його вкладом у матеріальне забезпечення дитини.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 229 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого в ТзОВ «Керамбуд» (юридична адреса: с.Галичани, вул. Цвітна, 34, Городоцького району, Львівської області), в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 05.04.2013р.
Рішення, в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, в розмірі 297,19 грн. (двісті дев'яносто сім гривень 19 коп.) допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого в ТзОВ «Керамбуд» (юридична адреса: с.Галичани, вул. Цвітна, 34, Городоцького району, Львівської області), в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) - 229 грн. 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.
СуддяО. В. Перетятько
Судове рішення № 33393481, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/810/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: