Ухвала суду № 33443911, 12.09.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2013 Справа № 904/5207/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Науменка І.М.

при секретарі судового засідання: Ненарочкіні І.О.,

за участю представників сторін:

від апелянта: Маглиш Л.С., представник, довіреність № ВТА 745308 від 01.04.13;

від розпорядника майна: Шистопал П.М., арбітражний керуючий, посвідчення НОМЕР_1 від 30.04.13;

від розпорядника майна: Мирошник Є.П., представник, довіреність № б/н від 22.05.13;

від боржника: Бойко В.О., директор, наказ № 11/2-К від 17.07.09;

від боржника: Шевченко М.І., представник, довіреність № б/н від 05.02.13;

від боржника: Чала М.О., представник, довіреність № 132 від 18.07.12;

представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича, м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2013р. у справі № 904/5207/13

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 30540020

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2013 року у справі № 904/5207/13 (суддя Камша Н.М.) порушено провадження у справі № 904/5207/13 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 30540020; визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" на суму 18 124 459,54 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів до 09.12.2013р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 30.04.2013р., АДРЕСА_1); кандидатуру арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_3 від 27.02.2013р.) - відхилено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, арбітражний керуючий Усачов О.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2013 року у справі № 904/5207/13 в частині призначення арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 30.04.2013р.) розпорядником майна боржника та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_3 від 27.02.2013р.), справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Шистопал П.М. у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою, прийнятою з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича безпідставною.

ЗАТ "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" цілком погоджується з обставинами, що викладені в апеляційній скарзі, вважає, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2013 року у справі № 904/5207/13 є незаконною та необгрунтованою, яка винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Ініціюючий кредитор не забезпечив явку повноважного представника до судового засідання .

За таких підстав, та з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів усіх учасників провадження у справі, апеляційний господарський суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 26.09.13р. об 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Ініціюючому кредитору надати до судового засідання відзив на апеляційну скаргу.

3. Сторонам та учасникам провадження забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Шистопалу П.М., арбітражному керуючому Усачову О.М.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя І.М. Науменко