13.09.2013 Провадження по справі № 2-с/380/1/13
Справа № 380/1583/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лісовенка П.І.
при секретарі: Романовській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлокомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги за період з 2009 року по 2013 рік в сумі 6722грн. 26коп. та судові витрати.
В судовому засіданні заявник просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки, вбачається спір про право, а саме: договір про надання даних послуг не виконується КП «Житлокомунсервіс» повністю, а також пропущено строки звернення до суду.
Представник стягувача комунального підприємства «Житлокомунсервіс» просить залишити судовий наказ в силі.
Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, заслухавши пояснення заявника, представника стягувача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки, обставини, на які посилається заявник є суттєвими.
Таким чином, відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.
Скасувати судовий наказ за №2-н/380/35/13 виданий 23.08.2013 року Тетіївським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Житлокомунсервіс», Київська область, м.Тетіїв, вул. Шевченка,9, розрахунковий рахунок 260064910 в БЦФ АППБ «Аваль», МФО 321121, код 03346733, заборгованість за спожиті послуги за період з 2009 року по 2013 рік в сумі 6722грн. 26коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 114грн. 70коп.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Житлокомунсервіс», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
Судове рішення № 33438206, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1583/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: