Ухвала суду № 33430928, 06.09.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/5648/13-ц

06.09.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Федоренко Е.Р.,

при секретарі - Червяковій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, третя особа - Виконавчий комітет Сімферопольської міської Ради АР Крим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, третя особа - Виконавчий комітет Сімферопольської міської Ради АР Крим. Позов мотивовано тим, що вона є власником домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0419 га, розташованої за вказаною адресою. Відповідач, який є власником сусіднього домоволодіння АДРЕСА_2, на межі з її земельною ділянкою обладнав каналізаційну яму, в яку має намір скидати каналізаційні стоки з житлового будинку, який зводиться ним самовільно. По факту самоуправного і самовільного зведення відповідачем двоповерхової будівлі і обладнання зливної ями вона зверталася до виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя, відділ міліції, в управління санепідемстанції та інші органи, проте ніяких заходів для припинення незаконного будівництва прийнято не було. Вважає, що відповідач перешкоджає належним чином користуватися належними їй земельною ділянкою й будинком, просила зобов'язати відповідача усунути їй перешкоди у користуванні власністю шляхом зносу самовільно зведеної двоповерхової будівлі і примушення його засипати вигрібну яму на межі з її земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача запропонували закінчити справу миром і затвердити мирову угоду, згідно якої позивач відмовляється від позовних вимог, а відповідач зобов'язується не використовувати у якості вигрібної ями для стоків каналізаційних вод бетонну яму, розташовану на межі з земельною ділянкою позивача та забезпечити обладнання вигрібної ями в іншому місці у відповідності з будівельними і санітарними нормами, встановленими діючим законодавством.

Сторони згідні за таких умов закінчити і закрити справу мировою угодою.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, яким судом роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про зобов'язання відповідача ОСОБА_2 усунути їй перешкоди у користуванні власністю шляхом зносу самовільно зведеної двоповерхової будівлі і примушення його засипати вигрібну яму на межі з її земельною ділянкою.

2. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується не використовувати у якості вигрібної ями для стоків каналізаційних вод бетонну яму, розташовану на межі з земельною ділянкою позивача ОСОБА_1 та забезпечити обладнання вигрібної ями в іншому місці у відповідності з будівельними і санітарними нормами, встановленими діючим законодавством.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, третя особа - Виконавчий комітет Сімферопольської міської Ради АР Крим - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Е. Р. Федоренко