Ухвала суду № 33425844, 12.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
912/1348/13
Номер документу
33425844
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 вересня 2013 року № 912/1348/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Суботці, Знам"янський район, Кіровоградська область

до: Суботцівської сільської ради, с. Суботці, Знам"янський район, Кіровоградська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 10.09.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка знаходиться під об'єктом нерухомого майна резервного фонду Суботцівської сільської ради земельну ділянку загальною площею 148,20 кв. м, у тому числі: під капітальною одноповерховою забудовою - 70,9 кв. м., під спорудами - 3,3 кв. м., під проїздами, проходами та площадками - 74,0 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 під розміщення кафе-магазину, яке належить ФОП ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності від 26.07.2001 року № 45, дійсним;

- визнати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка знаходиться під об'єктом нерухомого майна резервного фонду Суботцівської сільської ради земельну ділянку загальною площею 148,20 кв. м, у тому числі: під капітальною одноповерховою забудовою - 70,9 кв. м., під спорудами - 3,3 кв. м., під проїздами, проходами та площадками - 74,0 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 під розміщення кафе-магазину, яке належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності від 26.07.2001 року № 45.

Відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

За вимогами пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р., встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів.

Із позовних заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (п. 3 ст. 6 Закону).

Як зазначено в п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", зокрема, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як із спору майнового характеру.

Крім того, п. 2.10 вказаної Постанови передбачено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Таким чином, позивач згідно поданої позовної заяви мав сплатити судовий збір в одному розмірі мінімальної заробітної плати за немайновою вимогою: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки (станом на 1 січня 2013 р. - 1147,00 грн.) та 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (не менше 1720,50 грн.), за вимогою про визнання права власності.

Поряд з цим, заявником згідно квитанції № N13DB46795 від 10.09.2013 року сплачено судовий збір лише в сумі 1147,00 грн. за вимогою немайнового характеру, що свідчить про недоплату судового збору та порушення законодавчих вимог щодо необхідності сплати судового збору у встановленому розмірі окремо з кожної заявленої у позові вимоги.

За таких обставин, надана заявником квитанція № N13DB46795 від 10.09.2013 року не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою позовною заявою.

Відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 10.09.2013 року (вх. № 1348/13 від 10.09.2013 року) та додані до неї матеріали, в т.ч. квитанція № N13DB46795 від 10.09.2013 року про сплату 1147,00 грн. судового збору, повернути на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та Суботцівській сільській раді за адресою: 27444, Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Суботці, вул. Леніна.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33425844 ?

Документ № 33425844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33425844 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33425844 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33425844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33425844, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 33425844, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33425844 відноситься до справи № 912/1348/13

Це рішення відноситься до справи № 912/1348/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33419626
Наступний документ : 33425848