Ухвала суду № 33425737, 11.09.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

11 вересня 2013 р. Справа № 5/131-09

за заявою: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

Арбітражний керуючий: Гецко К.С., посвідчення № 1226 від 01.07.2013 року.

ПАТ "Державний ощадний банк України": Деревлюк О.В., довіреність № б/н від 27.05.2013 року.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №5/131-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.

За наслідками розгляду вказаної справи 28.11.2012 року суд виніс постанову про визнання боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Мілованова А.В..

Ухвалою суду від 01.08.2013 року припинено повноваження ліквідатора по справі № 5/131-09 арбітражного керуючого Мілованова А.В., ліквідатором суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Гецка К.С..

Судом встановлено, що в матеріалах справи № 5/131-09 міститься заява ПАТ "ОТП Банк", м. Київ № В00-04/1401 від 28.08.2009 року, що надійшла до суду 02.09.2009 року, про включення до складу кредиторів ФОП ОСОБА_1.

Вказану заяву суд призначив до розгляду в судовому засіданні.

Однак, розгляд заяви з підстав передбачених законодавством неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 27.08.2013 року розгляд заяви відкладено на 11.09.2013 року, ПАТ "ОТП Банк" зобов"язано надати уточнений розрахунок вимог до боржника; акт звірки взаємних розрахунків.

11.09.2013 року в судове засідання представник ПАТ "ОТП Банк" не з"явився, письмових пояснень щодо причин своєї неявки не надав, вимог ухвали суду від 27.08.2013 року не виконав.

За таких обставин, суд дійшов висновку розглянути заяву ПАТ "ОТП Банк" про включення до складу кредиторів ФОП ОСОБА_1 за наявними в справі матеріалами.

Суд, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи встановив наступне.

Згідно кредитного договору № СМ-SMEB00/091/2006 від 06.12.2007 року ПАТ "ОТП Банк" надав ФОП ОСОБА_2 кредит у розмірі 294 000,00 дол. США, однак останній всупереч умовам договору взяті на себе договірні зобов"язання щодо погашення заборгованості по кредиту у відповідності зі встановленим графіком не виконав, зоборгувавши банку 233 017,10 дол. США - сума основного боргу по кредитному договору; 13 981,03 грн. - нараховані строкові відсотки; 43 632,09 грн. - штрафні санкції.

В забезпечення виконання умов кредитного договору між ФОП ОСОБА_1 та ПАТ "ОТП Банк" укладено договір поруки № SR-SMEB00/091/2006/1 від 06.12.2006 року, відповідно до умов якого банкрут виступив як солідарний боржник по зобов"язаннях ФОП ОСОБА_2.

Тому, відповідно до умов договору поруки банк має право звернутися з вимогою про виконання боргового зобов"язання як до ФОП ОСОБА_2 (боржник по кредитному договору), так і до поручителя (ФОП ОСОБА_1) чи обох одночасно.

Зважаючи на встановлені обставини, суд вважає, що заявлені вимоги ПАТ "ОТП Банк" до ФОП ОСОБА_1 є обгрунтованими, підтверджені письмовими доказами, а тому підлягають визнанню на загальну суму 246 998,13 дол. США, що еквівалентно на момент подачі заяви 1 973 268,06 грн. та 43 632,09 грн. - штрафні санкції.

Згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), Розділом Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст. 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ 21685166, вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентиф.№ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в сумі 246 998,13 дол. США, що еквівалентно 1 973 268,06 грн. та 43 632,09 грн. - штрафні санкції.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2-ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3 - Арбітражний керуючий Гецко К.С.

4 - ПАТ "ОТП Банк" - (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)