Справа № 2-202/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«26» лютого 2009 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря – Коваль Н.В., Шиловій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2007 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 15000 грн. строком до 29.03.2009 р..
Згідно умов цього договору відповідач зобов’язався погашати кредит щомісячними платежами відповідно до графіку погашення зі сплатою 29,0% річних за користування кредитними коштами.
04.07.2007 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 33000 грн. строком до 02.07.2009 р..
Згідно умов цього договору відповідач зобов’язався погашати кредит щомісячними платежами відповідно до графіку погашення зі сплатою 29,0% річних за користування кредитними коштами.
У листопаді 2008 р. ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що ОСОБА_1 . як боржник не виконує зобов’язання за договором, в зв’язку з чим станом на 28.10.2008 р. виникла заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 .: за кредитом – 7288,90 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом – 352,30 грн., по нарахованій пені за порушення строку погашення кредиту – 354,28 грн., по нарахованій пені за порушення строку погашення відсотків – 22,69 грн.; за кредитним договором НОМЕР_1 від 04.07.2007р.: за кредитом – 20835,00 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом – 982,28 грн., по нарахованій пені за порушення строку погашення кредиту – 905,15 грн., по нарахованій пені за порушення строку погашення відсотків – 95,24 грн..
Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, у зв’язку з частковим погашенням ОСОБА_1 заборгованості, та просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 .: за кредитом – 7288,90 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом – 150,57 грн., по нарахованій пені за порушення строку погашення кредиту – 699,41 грн., по нарахованій пені за порушення строку погашення відсотків – 57,84 грн.; за кредитним договором НОМЕР_1 від 04.07.2007р.: за кредитом – 20834,40 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом – 430,39 грн., по нарахованій пені за порушення строку погашення кредиту – 1325,18 грн., по нарахованій пені за порушення строку погашення відсотків – 108,25 грн., а на загальну суму 30894,94 грн..
Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що свої зобов’язання не виконував у зв’язку із скрутним матеріальним становищем, зобов’язався сплачувати кредит своєчасно.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ., укладеного між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 на суму 15000 грн., боржник відповідно до п.п. 1.1 цього Договору, прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами відповідно до графіку погашення, який є додатком НОМЕР_2 до кредитного договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 29% річних у строк до 20 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту (а.с.12).
Як вбачається з кредитного договору НОМЕР_1 від 04.07.2007р., укладеного між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 на суму 33000 грн., боржник відповідно до п.п. 1.1 цього Договору, прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами відповідно до графіку погашення, який є додатком НОМЕР_2 до кредитного договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 29% річних у строк до 20 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту (а.с.15).
У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 . з 27.02.2008 р. не виконує свої обов’язки по сплаті кредиту, станом на 20.02.2009 р. виникла заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 .: за кредитом – 7288,90 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом – 150,57 грн., пеня за порушення строку погашення кредиту – 699,41 грн., та пеня за порушення строку погашення відсотків – 57,84 грн.; за кредитним договором НОМЕР_1 від 04.07.2007р.: за кредитом – 20834,40 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом – 430,39 грн., а також пеня за порушення строку погашення кредиту – 1325,18 грн., та нарахована пеня за порушення строку погашення відсотків – 108,25 грн..
Зазначені обставини підтверджуються наданими позивачем документами, які підписані та визнані у судовому засіданні відповідачем, тому на підставі ст.ст.525,526,543,549,554,610-612,625 ЦК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, а саме: за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 .: за кредитом – 7288,90 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом – 150,57 грн., а також пені за порушення строку погашення кредиту – 699,41 грн., за порушення строку погашення відсотків – 57,84 грн.; за кредитним договором НОМЕР_1 від 04.07.2007р.: за кредитом – 20834,40 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом – 430,39 грн., а також пеня за порушення строку погашення кредиту – 1325,18 грн., по нарахованій пені за порушення строку погашення відсотків – 108,25 грн..
Між тим, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати у сумі 308,94 грн. по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги були уточнені і сума позову становить 30894,94 грн., та 30 грн. витрат за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215ЦПК України та ст.ст.26, 543, 549, 554, 610-612, 625 ЦК України суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», м.Харків вул.Новгородська б.11, код ЄДРПОУ 23321095 р/р 290921074 в Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589 - заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 . у сумі 8196 (вісім тисяч сто дев’яносто шість) грн. 72 коп., за кредитним договором НОМЕР_1 від 04.07.2007р. у сумі 22698 (двадцять дві тисячі шістсот дев’яносто вісім) 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», м.Харків вул.Новгородська б.11, код ЄДРПОУ 23321095 р/р 290921074 в Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589 судові витрати у сумі 308 (триста вісім) грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя –
Судове рішення № 3342472, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-202/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: