Рішення № 3342467, 25.02.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-181/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2009 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря – Коваль Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2006 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 10000 грн. строком до 22.06.2009 р..

Згідно умов цього договору відповідач зобов’язався погашати кредит щомісячними платежами у розмірі 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту відповідно до графіку погашення кредиту, який є додатком НОМЕР_2 цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 17% річних.

У листопаді 2008 р. ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_1 як боржник не виконує зобов’язання за договором, в зв’язку з чим станом на 30.10.2008р. виникла заборгованість: за кредитом – 4992,52 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом – 691,39 грн..

Крім того, просив стягнути нараховану пеню за порушення строків повернення кредиту – 2653,47 грн., за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом – 460,60 грн., всього на суму 8797,98 грн..

Посилався на те, що в забезпечення умов кредитного договору з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки від 22.06.2006р., відповідно до яких вони зобов’язалися відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1 . за кредитним договором, відсотків та неустойки солідарно з ним. Тому просять стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 8797,98 грн., а з відповідача ОСОБА_1 . додатково штраф за невиконання зобов’язань у сумі 13520 грн..

Відповідачі у судове засідання не з’явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору НОМЕР_1 від 22.06.2006р., укладеного між АППБ „Аваль” (нині ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”) та ОСОБА_1 на суму 10000 грн., боржник відповідно до п.п. 1.1 -1.4, п.5.1 Договору, прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту відповідно до графіку погашення, який є додатком № 1 до кредитного договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 17% річних у строк до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту (а.с.17).

На виконання умов цього договору між АППБ „Аваль” (нині ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”) та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки від 22.06.2006 р., відповідно до яких вони зобов’язалися відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1 . за кредитним договором, відсотків та неустойки солідарно з ним (а.с.19,20).

У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 з 15.07.2006 р. не виконує свої обов’язки по сплаті кредиту, станом на 30.10.2008 р. виникла заборгованість: за кредитом -4992,52 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом – 691,39 грн., а також пеня за порушення строків повернення кредиту – 2653,47 грн., за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом – 460,60 грн., всього на суму 8797,98 грн..

Зазначені обставини підтверджуються наданими позивачем документами, які підписані відповідачами, тому на підставі ст.ст.525,526,543,549,554,610-612,625 ЦК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно – 8797,98 грн. заборгованість: за кредитом -4992,52 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом – 691,39 грн., а також пеня за порушення строків повернення кредиту – 2653,47 грн., за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом – 460,60 грн..

Оскільки поручителі ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 . не несуть відповідальності перед позивачем у вигляді штрафу за невиконання зобов’язань у сумі 13520 грн., зазначена сума підлягає стягненню тільки з відповідача ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути у дольовому порядку на користь позивача понесені останнім судові витрати у сумі 223,18 грн. по оплаті судового збору та 30 грн. витрат за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст.ст.26, 543, 549, 554, 610-612, 625 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” р\р 290921074 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль” МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 - 8797 (вісім тисяч сімсот дев’яносто сім) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” р\р 290921074 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль” МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 штраф за невиконання зобов’язань у сумі 13520 (тринадцять тисяч п’ятсот двадцять) грн..

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” р\р 361937 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль” МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 - понесені позивачем судові витрати по 84,40 грн. (вісімдесят чотири грн. 40 коп.) з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя –