Рішення № 33424294, 22.08.2013, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 2-3784/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

22 серпня 2013 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Львівської регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що на виконання умов кредитного договору № 10.44-30/08-КЛ від 24 березня 2008 року, ПАТ «ВТБ Банк» було надано відповідачу кредит сумою 60500 доларів США зі сплатою 15,5 відсотків річних за користування кредитом, з терміном погашення до 23 березня 2012 року. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернула, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 07 вересня 2011 року заборгованість відповідача становить 52626,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 419573,47 гривень, з яких 47929,60 доларів США поточна заборгованість по кредиту, 1592,24 доларів США - простроченої заборгованості по відсотках, 227,01 доларів США - поточної заборгованості по відсотках, 2205,31 доларів США - штрафних санкцій за несплату кредиту та 437,49 доларів США - три проценти річних. Просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 52626,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 419573,47 гривень та судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 24 березня 2008 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10.44-30/08-КЛ, згідно умов якого відповідачу надано кредит сумою 60500 доларів США зі сплатою 15,5 відсотків річних за користування кредитом, з терміном погашення до 23 березня 2012 року /а.с.10-13/.

Як вбачається із п. 5.1 Кредитного договору позичальник зобов'язується повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, встановлених Кредитним договором.

Пунктом 8.1 Кредитного договору № 10.44-30/08-КЛ передбачено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору більше 3 банківських днів, позичальник зобов'язаний сплатити за користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. Якщо позичальник самостійно не сплатив Банку штрафні санкції, які передбачені даним пунктом, Банк має право проводити договірне списання штрафних санкцій з рахунку позичальника НОМЕР_1 у Львівській Філії ВТБ Банк, МФО 385316.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином та у встановлений строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як передбачено ч. 3 ст. 611 ЦК України, сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання. У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Беручи до уваги роз'яснення, дані в п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Станом на 07 вересня 2011 року, внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором становить 52626,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 419573,47 гривень, з яких 47929,60 доларів США поточна заборгованість по кредиту, 1592,24 доларів США - простроченої заборгованості по відсотках, 227,01 доларів США - поточної заборгованості по відсотках, 2205,31 доларів США - штрафних санкцій за несплату кредиту та 437,49 доларів США - три проценти річних /а.с.8/.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача 2823 гривень 00 копійок сплачених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 627, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2/ на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» /п/р 351979000900 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319/ заборгованість за кредитним договором в сумі 52626 /п'ятдесят дві тисячі шістсот двадцять шість/ доларів США 27 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 419573 /чотириста дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят три/ гривні 47 копійок, з яких 47929 /сорок сім тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять/ доларів США 60 центів - поточна заборгованість по кредиту, 1592 /тисяча п'ятсот дев'яносто два/ долара США 24 центів - простроченої заборгованості по відсотках, 227 /двісті двадцять сім/ доларів США 01 центів - поточної заборгованості по відсотках, 2205 /дві тисячі двісті п'ять/ доларів США 31 цент - штрафних санкцій за несплату кредиту та 437 /чотириста тридцять сім/ доларів США 49 центів - три проценти річних.

Стягнути із ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2/ на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» /п/р 351979000900 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319/ 2823 /дві тисячі вісімсот двадцять три/ гривні 00 копійок сплачених судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш