cправа № 1309/10529/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
29 серпня 2013 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.
при секретарі Обертас Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Приватного адвоката ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів, покликаючись на те, що 29 грудня 2005 року з відповідачем укладено договір оренди № 115, пунктом 5.2 Договору визначено, що одним із обов'язків орендаря є сплата орендної плати своєчасно та у повному обсязі, проте відповідач не виплачує орендну плату, внаслідок чого, станом на 01 серпня 2013 року заборгованість по сплаті такої становить 934,45 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача основну суму боргу в розмірі 899,85 гривень, 34,60 гривень пені та сплачені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явивсь, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 29 грудня 2005 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області та приватним адвокатом ОСОБА_1, укладено договір оренди № 115, згідно умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене нерухоме державне майно - нежитлове приміщення загальною площею 5,8 кв.м., яке розміщене на 2-му поверсі п'ятиповерхової будівлі, за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває на балансі Державного підприємства Державний інститут проектування міст «Містопроект» /а.с.6-8/.
Згідно до п. 5.2 Договору визначено, що одним із обов'язків орендаря є сплата орендної плати своєчасно та у повному обсязі. Пунктом 3.3. Договору визначено, що орендна плата перераховується щомісяця, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції у наступному співвідношенні - 70% до державного бюджету на рахунок, визначений Управлінням Державного Казначейства України та 30% - на рахунок балансоутримувача.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Законом України «Про оренду державного та комунального майна» визначено, що до істотних умов договору оренди віднесено орендну плату з урахуванням її індексації. Згідно п. 3 ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» строки внесенння орендної плати визначаються у договорі.
Як вбачається із п. 3.5 Договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу, у визначеному пунктом 3.3 співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як передбачено ч. 3 ст. 611 ЦК України, сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання. У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
З огляду на наведене суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 899,85 гривень основного боргу та 34,60 гривень пені за договором оренди № 115 від 29 грудня 2005 року.
Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача 214,60 гривень судового збору, сплаченого позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610-612 ЦК України, Законом України «Про оренду державного та комунального майна», суд, -
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути із приватного адвоката ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області /р/р № 31114092702002, одержувач: Держбюджет м. Львова, банк одержувача - ГУДКС України у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 38008294/ 899 /вісімсот дев'яносто дев'ять/ гривень 85 копійок боргу та 34 /тридцять чотири/ гривні 60 копійок пені за договором оренди № 115 від 29 грудня 2005 року.
Стягнути із приватного адвоката ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області /р/р 35215032000186 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 20823070/ 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя /підпис/ А.І.Ліуш
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
Судове рішення № 33413105, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1309/10529/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: