Дело № 1-113/2008 года
ПРИГОВОР
Именем Украины
15 октября 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего - судьи Бойчевой Н.В.,
при секретаре - Коледаевой Л.И.
с участием прокурора - Наливайко Н.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мелитополя, гр.Украины, образование среднее специальное, не работающего, холостого, ранее судимого: 1) 23.09.1993 года Акимовским р/с Запорожской области по ст. 141 ч.2, 43 УК Украины к 4 годам 6 месяцев лишения свободы, освобожден 25.02.1998 года из Беленьковской ИК Запорожской области № 99 по отбытию срока наказания;
2) 28.10.1999 года Акимовским р/с Запорожской области по ст.140 ч.2, 82 ч.2, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы строгого режима. ст.14 - лечение от алкоголизма, освобожден 25.08.2001 года из Каменской ИК Запорожской области № 101 по отбытию срока наказания;
3) 21.11.2002 года Акимовским р/с Запорожской области по ст.122 ч.2, 296 ч.2, 70 УК Украины 2001 года к 2 годам 6 месяцев лишения свободы строгого режима, освобожден 20.08.2004 года из Каменской ИК Запорожской области № 101 по отбытию срока наказания;
4) 02.02.2006 года Акимовским р/с по ст.185 ч.3 УК Украины с прим. ст.ст. 75,76 к 3 г. л/с с испытательным сроком на 3 г.
5) 02.02.2007 года Акимовским р/с по ст.186ч.2 УК Украины с прим. ст.71 к 4 г. 1 мес. л/с, в соответствии со ст.75,76 УК Украины с исп.сроком на 3 г., без определенного места жительства
по ст.ст.297, 263ч.1, 309ч.1
установил:
27 октября 2007 года, житель п. Акимовка ОСОБА_1, действуя умышленно, на территории лесопосадки, расположенной возле п. Акимовка, сорвал несколько веток, а также верхушечных частей с кустов дикорастущего растения конопли, которые принес в дом АДРЕСА_1, для просушки, измельчения и дальнейшего хранения без цели сбыта, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства.
03 ноября 2007 года, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в доме АДРЕСА_1, по месту своего жительства, измельчил принесенные части растительного вещества, чем совершил незаконное изготовление наркотического средства.
Продолжая свои преступные действия, в период времени с 03 ноября 2007 года, по 13 мая 2008 года, ОСОБА_1, действуя умышленно, по месту своего жительства, под осколком бетона на территории приусадебного участка дома АДРЕСА_2 незаконно хранил, без цели сбыта, вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое, согласно заключения специалиста №59 о
01 января 2008 года, примерно в 14 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на кладбище, расположенном на краю ул.Заречной в пгт.Акимовка Запорожской области, вопреки принципам общечеловеческой морали, почитания памяти умерших и мест их захоронения, с целью кражи повредил ногой металлические ограждения могил : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и после тайно похитил два столбика и две секции ограждения, изготовленных из чугуна.
10 апреля 2008 года ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, кустарным способом изготовил самодельный пистолет-самопал, чем совершил изготовление огнестрельного оружия.
Продолжая свои умышленные действия, ОСОБА_1 в период времени с 10 апреля 2008 года до 13 мая 2008 года, незаконно хранил без предусмотренного на то законом разрешения, ранее изготовленный ним предмет в виде пистолета, который согласно заключения специалиста является огнестрельным оружием - одноствольным, гладкоствольным пистолетом шомпольного типа, калибра 7,5 мм, изготовлен самодельным способом, пригодным для производства выстрела, и который 13 мая 2008 года был изъят работниками милиции, в ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_1
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подробно пояснив суду об обстоятельствах совершенного им преступления.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого. При этом участникам уголовного процесса разъяснено, что они лишены права апелляционного обжалования приговора по фактическим обстоятельствам.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ст. 297 УК Украины как надругательство над могилой и похищение предметов, находящихся в месте захоронения, по ст.309ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретения, хранение наркотических средств без цели сбыта, по ст.263ч.1 УК Украины как изготовление, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, а также личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, но вместе с тем ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, преступления совершены в период испытательного срока, преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим ответственность, отрицательно характеризуется по месту жительства.
С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый не может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений. предусмотренных ст. 297, 309 ч. 1, 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 297 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы,
- по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, частично присоединить неотбытый срок по приговору Акимовского районного суду Запорожской области от 02.02.2007 года и окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Начало срока исчислять с момента задержания с 14.10.2008 года.
В срок отбытия наказания засчитать время содержания под стражей с 14.03.2006 года по 14.09.2006 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение химической экспертизы наркотических средств, в сумме 138 грн. 10 коп. (получатель платежа -НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области; счет получателя - 35226001000367, Код ОКПО - 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10608, за выполнение экспертизы (в т.ч. НДС)).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение баллистической экспертизы в сумме 486грн. 77 коп. (получатель платежа -НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области; счет получателя - 35226001000367, Код ОКПО - 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10704, за выполнение экспертизы (в т.ч. НДС)).
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области: каннабис весом 11,0 грм. (квитанция №011956 от 21.05.2008г.) и металлическое крепление оградки (ушко) -1 шт. (квитанция № 009644 от 06.02.2008 г.), уничтожить.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у инспектора разрешительной системы Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области: одноствольный-гладкоствольный пистолет шомпольного типа калибра 7,5мм, изготовленный самодельным способом и деревянный шомпол (квитанция № 011888 от 21.05.2008 г.), уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья -
Судове рішення № 3342297, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-113/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: