Дело № 1-322/2008г.
П Р И Г О В О РИ М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.
при секретаре - Коледаевой Л.И.
с участием прокурора - Наливайко Н.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Акимовка Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
19 сентября 2008 года ОСОБА_1, находясь на территории автовокзала, расположенного в пгт.Акимовка Акимовского района Запорожской области, действуя умышленно, с целью употребления, приобрел путем находки газетный сверток с измельченным растением конопли, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, который положил с целью дальнейшего хранения в левый боковой карман своей куртки.
19 сентября 2008 года, в период времени с 12-00 ч. до 14-00 ч. ОСОБА_1, в левом боковом кармане своей куртки, незаконно хранил без цели сбыта сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИС ( марихуаной высушенной), весом 9,9 гр., которое 19 сентября 2008 года в ходе личного досмотра гр.ОСОБА_1 Было обнаружено и изъято работниками милиции Акимовского РО УМВД.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и подробно дал пояснения об обстоятельствах, совершенного им преступления.
В соответствии с положениями ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого, при этом участникам уголовного процесса было разъяснено, что они лишены права апелляционного обжалования приговора по фактическим обстоятельствам.
Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу.
С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение экспертизы наркотических средств, в сумме 138 грн. 10 коп. (получатель платежа -НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области; счет получателя - 35226001000367, Код ОКПО - 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код экспертизы 10608.
Вещественные доказательства: каннабис весом 9,5 гр., находящийся на хранении в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области ( квитанция № 007293 от 29.09.2008г.), уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.
Судья
Судове рішення № 3342294, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-322/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: