Вирок № 3354042, 03.11.2008, Якимівський районний суд Запорізької області

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 ноября 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.

при секретаре - Коледаевой Л.И.

с участием прокурора - Наливайко Н.Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка

дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Шелюги Акимовского района Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

28.09.2008 года ОСОБА_1., действуя умышленно, находясь в лесополосе, расположенной за с.Шелюги Акимовского района Запорожской области, сорвал часть дикорастущего растения конопли, чем совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.

После, в этот же день, ОСОБА_1. принес к себе домой вещество растительного происхождения и положил на грубу печи, расположенную в пристройке к дому по адресу: с.Шелюги Акимовского района, для дальнейшего хранения, без цели сбыта, чем совершил незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта.

30 сентября 2008 года в 12-15 ч. работниками милиции в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1 в пристройке к дому, на грубе печи обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта является верхушечными частями растений зеленого цвета массою 44 гр., являющиеся особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ ( марихуана не высушенная).

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и подробно дал пояснения об обстоятельствах, совершенного им преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу. При этом участникам судебного процесса судом было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права обжалования выше указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном порядке.

Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средства без цели сбыта.

При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде ограничения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.