Ухвала суду № 33419348, 11.09.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
905/6426/13
Номер документу
33419348
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.09.2013р. Справа № 905/6426/13

Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до Відповідача: Малого державного підприємства "Азовський регіональний науково-виробничий "Здрав-Єко-центр", м.Маріуполь

про: стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 1127грн. 21коп., пені в сумі 77грн. 82коп., за послуги орендодавця в сумі 194грн. 42коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморського району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Малого державного підприємства "Азовський регіональний науково-виробничий "Здрав-Єко-центр", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 1127грн. 21коп., пені в сумі 77грн. 82коп., за послуги орендодавця в сумі 194грн. 42коп.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/6426/13. Судове засідання призначити на 26.09.2013 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 415.

2. Зобов"язати Прокурора та Позивача до 19.09.2013р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;

- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду;

- докази передачі Відповідачу у строкове платне користування нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, б. 15, згідно п.п. "а" п. 3.1 Договору №2406-п від 01.01.2009р.;

- докази надання Відповідачу послуг з обслуговування згідно п.п."б" п. 3.2 Договору №2406-п від 01.01.2009р.;

- рішення Маріупольської міської ради №6/18-1851 від 24.04.2012р. з додатками до нього;

-рішення Маріупольської міської ради №5/12-1717 від 24.04.2007р.;

- надати всі рішення Маріупольської міської ради, якими у період з 01.01.2009р. по грудень 2010р. визначався розмір орендної плати згідно п. 4.1 Договору №2406-п від 01.01.2009р.;

- докази часткової оплати Відповідачем орендної платі та послуг з обслуговування;

- обгрунтований розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні документи; 3. Зобов"язати Відповідача до 19.09.2013р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- докази сплати стягуваної суми.

4. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п. 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників - 5:

1.у справу

2.Прокуратура Донецької області

3.Прокурору Приморського р-ну

м.Маріуполя

4.позивачу

5.відповідачу

вик.помічник судді Новіченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33419348 ?

Документ № 33419348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33419348 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33419348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33419348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33419348, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 33419348, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33419348 відноситься до справи № 905/6426/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6426/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33419346
Наступний документ : 33419354