Ухвала суду № 33417725, 04.09.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
249/5027/13-ц
Номер документу
33417725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 249/5027/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2013 р. м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Карабаза Н.Ф., при секретарі Коваленко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2009 року №2н-204/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-банк" заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поворот виконання судового наказу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2009 року №2н-204/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-банк" заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що судовий наказ №2н-204/2009, виданий 12.08.2010 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області, скасовано 07.12.2012 року. Просить вирішити питання про поворот виконання судового наказу №2н-204/2009 від 12.08.2010 року шляхом визнання правочину щодо реалізації 17.10.2012 року ОСОБА_2 через Хмельницьку філію "СП "Юстиція" транспортного засобу SKODA Fabia CLASSIC 2007 року випуску недійсним та поновлення права власності на вказаний транспортний засіб за ОСОБА_1, скасувавши державну реєстрацію права власності на ОСОБА_2, а також зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області та ПАТ "Альфа-Банк" повернути сплачені їм ОСОБА_2 грошові кошти.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглядати справу в її відсутності.

Представник ПАТ «Альфа-банк» в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно поштового повідомлення від 27.08.2013 р.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

07.12.2012 року ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області судовий наказ № 2н-204/2009р. від 12 серпня 2009 року, в частині стягнення заборгованості з громадянина України, яким є ОСОБА_1, 6/18/1982 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій обл.11.09.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29097490051271 в ЗАТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом - в розмірі 91379,50(дев'яносто одна тисяча триста сімдесят дев'ять гривень 50 копійок), по процентам - 5629,99( п'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень 99 копійок), пені в сумі 3309,93 (три тисячі триста дев'ять 93 копійок) - усього 100319,42 (сто тисяч триста дев'ятнадцять гривень 42 копійки).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490051271 звернути стягнення на предмет застави - автомобіль SKODA FABIA CLASSIC, 2007 року випуску, колір - Жовтий, державний номер - НОМЕР_5, № кузову - НОМЕР_4, тип Легковий комбі (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане 5-МРЕВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій обл. м. Староконстантинів. 08.11.2007р.), що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_1, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою - покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ "Альфа-банку" всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження, виданий 12 серпня 2009 року по цивільній справі № 2н-204/2009р. було скасовано та роз'яснено, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил при поданні позову.

У відповідності до ст.381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" дії державного виконавця, пов'язані з реалізацією майна, які є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків, підлягають оскарженню в судовому порядку шляхом пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.197, 293, 294, 381Цивільного процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2009 року №2н-204/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-банк" заборгованості, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отриманя копіх ухвали.

Суддя Н.Ф.Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 33417725 ?

Документ № 33417725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33417725 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33417725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33417725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33417725, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 33417725, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33417725 відноситься до справи № 249/5027/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 249/5027/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33400304
Наступний документ : 33483829