Постанова № 3341604, 25.12.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-415/08

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року, м. Харків                                                                                                    

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Басової Н.М.

за участю представників сторін:

позивача: Марченко Г.А.

відповідача: Владимиров А.В.                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву ДПІ у Балаклійському районі Харківської області до ВАТ „Савинський цукровий завод ” про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, ДПІ у Балаклійському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ВАТ „Савинський цукровий завод” заборгованість перед бюджетом по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 22519,00 грн. за рахунок його активів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засуданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких підстав.

При розгляді справи судом було встановлено, що ВАТ «Савинський цукровий завод» зареєстрований 05.08.1996 року Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області, реєстраційний №164019 серії А00, за адресою: 64270, Харківська область, Балаклійський район, смт. Савинці, вул. Савинське шосе, буд.1, згідно витягу Довідок з ЄДРПОУ №714674-714677, №198 від 09.10.2007р., свідоцтва та взято на податковий облік в ДПІ у Балаклійському районі Харківської області з 30.08.1996 року, згідно довідки №831 від 14.08.2007 року.

Судом встановлено, що 15.05.2007р. фахівцями ДПА у Харківській області здійснено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій каси, яка належить відповідачу, про що складено акт перевірки №20403203/2310 від 15.05.2008р.

На підставі акту перевірки начальником було прийнято рішення від 05.06.2007р. №0004262301/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 22519,00 гривень, за порушення вимог п.9,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцй у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р., а саме: не забезпечення щоденного друкування фіскальних звітних чеків та незберігання їх в книзі обліку розрахункових операцій – Z-звіти за № 1, 4, 5 відсутні в книзі обліку розрахункових операцій; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розахункових операцій на суму 4435,80 гривень.

Рішення №0004262301/0  від 05.06.2007р. було вручено ВАТ «Савинський цукровий завод» нарочно, про що свідчить підпис на вказаному рішенні.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов’язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової  книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня. Факт невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій підтверджено описом наявних купюр та монет.

У разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, до суб’єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п’ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність (ст. 22 вказаного Закону).

 Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст. 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування фінансових санкцій.

Посилання відповідача в наданих запереченнях на позов про відсутність порушень, за які органом податкової служби застосовано до нього штрафні (фінансові) санкції не приймаються судом до уваги через таке.

Відповідач, не погодившись з рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.06.2007р. №0004262301/0 на суму 22519,00 грн., звернувся з позовом про його скасування до Харківського окружного адміністративного суду. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від  11.03.2008 р. по справі № 2а-746/08 зазначене рішення органу податкової служби було скасоване часткове на суму 21179,00 грн. ДПІ у Балаклійському районі Харківської області оскаржило судове рішення суду першої інстанції до Харківського апеляційного адміністративного суду, яким 11 листопада 2008 року по справі №22-а-3670/08 прийнято постанову про скасування постанови Харківського окружного адміністративного суду від  11.03.2008 р. по справі № 2а-746/08 та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ВАТ „Савинський цукровий завод” про визнання недійсним рішення ДПІ у Балаклійському районі Харківської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.06.2007р. №0004262301/0 на суму 22519,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та є обов’язковою для виконання для всіх осіб, які беруть участь у справі та на всій території України.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом.

Стягнення несвоєчасно сплачених платниками податків штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” здійснюється виключно у судовому порядку.

На теперішній час ВАТ „Савинський цукровий завод” не сплачена заборгованість в розмірі 22519,00 грн.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 72, 94, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ДПІ у Балаклійському районі Харківської області до ВАТ „Савинський цукровий завод” про стягнення заборгованості– задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ВАТ „Савинський цукровий завод” (64270, Харківська область, Балаклійський район, смт. Савинці, вул. Савинське шосе, буд.1, код 00373267) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 22519,00 гривень.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена 30.12.2008 р.

Суддя                                                                                                                                    Я.В.П'янова