Справа №2а-5672/08
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2008 року
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Катунова В.В.
при секретарі – Скороходової – Серопян Е.С.
за участю прокурора Сузий О.А., представника позивача Головко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Сахновщинського району в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції до приватного сільськогосподарського підприємства „Сімнадцятий” про стягнення заборгованості, -
встановив:
Прокурор Сахновщинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Красноградської МДПІ з адміністративним позовом до ПСП „Сімнадцятий” та просить стягнути з відповідача заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 44976,86 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що ПСП «Сімнадцятий» зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Сахновщинської районної Ради народних депутатів як платник податків.
Згідно поданих до МДПІ податкових розрахунків податковий борг ПСП «Сімнадцятий» по фіксованому сільськогосподарському податку станом на 23.08.2007 р. складає 44976,86 грн., в тому числі штрафні санкції – 25176,74, залишок несплаченої пені 11343,72 грн.
На теперішній час сума заборгованості с сільськогосподарського податку в добровільному порядку відповідачем не перерахована до відповідного бюджету, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 44976,86 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, однак були повернуті поштою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.
Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що повторне не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Приватне сільськогосподарське підприємство «Сімнадцятий» зареєстровано Виконавчим комітетом Сахновщинської районної Ради народних депутатів, що підтверджується свідоцтваом про державну реєстрацію суб’єкту підприємницької діяльності юридичної особи (а.с.26), а також згідно довідки поставлений на облік як платник податків (а.с.6).
Відповідно до Закону України „ Про систему оподаткування" № 1251-XII 91р. платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори, податків зобов'язані подавати до державних податкових органів до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати ми податків і зборів. Контроль за правильністю та своєчасністю податків і зборів здійснюється державними податковими органами, сільськогосподарський податок та податок з доходів фізичних осіб загальнодержавних податків, згідно ст.14 Закону № 1251 -XII.
Згіднодо ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань їодатків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.200р. податкове зобов'язання, самостійно визначене податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня І податкової декларації і платник податків зобов'язаний самостійно податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку, передбаченого п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою боргу платника податків.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ, а також мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензування відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлення порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.
Матеріалами справи встановлено, що згідно поданих до МДПІ податкових розрахунків податковий борг ПСП «Сімнадцятий» по фіксованому сільськогосподарському податку станом на 23.08.07 р. складає 44976,86 грн., в тому числі штрафні санкції – 25176,74, залишок несплаченої пені 11343,72 грн. (а.с. 18, 19,27-30), а саме:
02.03.2005 р. – нараховано по строку, розрахунок №119 від 31.01.2005 р. в сумі 808,44 грн.,
30.03.2005 р. – нараховано по строку, розрахунок №119 від 31.01.2005 р. в сумі 808,44 грн.,
04.05.2005 р. – нараховано по строку, розрахунок №119 від 31.01.2005 р. в сумі 808,44 грн.,
30.05.2005 р. – нараховано по строку, розрахунок №119 від 31.01.2005 р. в сумі 808,44 грн.,
02.03.2006 р. – нараховано по строку, розрахунок №425 від 31.01.2006 р. в сумі 745,82 грн.,
30.03.2006 р. – нараховано по строку, розрахунок №425 від 31.01.2006 р. в сумі 745,82 грн.,
03.05.2005 р. – нараховано по строку, розрахунок №425 від 31.01.2006 р. в сумі 745,82 грн.,
30.05.2006 р. – нараховано по строку, розрахунок №425 від 31.01.2006 р. в сумі 745,82 грн.,
Згідно п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями 05.06.2006 року до відповідча були застосовані штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкове-повідомлення рішення (форма Ш) № 0000921500 від 26.05.2006 р. в сумі 14111,52 грн.
30.06.2006 р. – нараховано по строку, розрахунок №425 від 31.01.2006 р. в сумі 745,82 грн.
31.07.2006 р. – нараховано по строку, розрахунок №425 від 31.01.2006 р. в сумі 745,82 грн. 04.10.2006 р. –нарахована пеня в сумі 2375,16 грн.
05.10.2006 р. –нарахована пеня в сумі 4019,56 грн.
06.10.2006 р. –нарахована пеня в сумі 1713,17 грн.
10.10.2006 р. –нарахована пеня в сумі 16,47 грн.
19.10.2006 р. –нарахована пеня в сумі 1558,34 грн.
15.02.2007 р. –нарахована пеня в сумі 30,13 грн.
26.02.2007 року за актом перевірки №1-15-4 від 15.02.2007 року (а.с. 17) Красноградською МДПІ донараховано основаного платежу – податкове повідомлення-рішення (форми Р) № 0000011500 від 15.02.2007 року в сумі 170,00 грн.
02.03.2007 р. – нараховано по строку, розрахунок №730 від 15.02.2007 р. в сумі 124,62 грн.
30.03.2007 р. – нараховано по строку, розрахунок №730 від 15.02.2007 р. в сумі 124,62 грн.
03.05.2007 р. – нараховано по строку, розрахунок №730 від 15.02.2007 р. в сумі 124,62 грн.
30.05.2007 р. – нараховано по строку, розрахунок №730 від 15.02.2007 р. в сумі 124,62 грн.
02.07.2007 р. – нараховано по строку, розрахунок №730 від 15.02.2007 р. в сумі 124,62 грн.,
Згідно п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями 02.07.2007 року до відповідача були застосовані штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкове-повідомлення рішення (форма Ш) № 0001601500 від 20.06.2007 р. в сумі 10895,22 грн.
30.07.2007 р. – нараховано по строку, розрахунок №730 від 15.02.2007 р. в сумі 124,62 грн.
Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону України податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
На теперішній час сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 44976,86 грн.
При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Сахновщинського району в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції до приватного сільськогосподарського підприємства „Сімнадцятий” про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства „Сімнадцятий” (код 00851175) на користь державного бюджету заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 44976,86 грн., з яких: 8456,40 грн.- основний платіж, 25176,74 грн, - штрафні санкції, 11343,72 грн. - залишок не сплаченої пені.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова у повному обсязі складена 22 грудня 2008 року
Суддя
Судове рішення № 3341587, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5672/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: