Справа №2а-5774/08
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2008 року
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Катунова В.В.,
при секретарі – Скороходової – Серопян Е.С.,
за участю прокурора Сухо дубової І.В., представника позивача Мінич О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Постач” про стягнення заборгованості, -
встановив:
Прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі ДПІ у Комінтернівському району м. Харкова з адміністративним позовом до ТОВ „Форт-Постач” та просить стягнути з відповідача до державного бюджету заборгованість у розмірі 2766,74 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, довідкою про стан розрахунків з бюджетом встановлено, що сума заборгованості ТОВ „Форт-Постач” станом на 21.04.2008 року складає 2766,74, а саме по ПДВ 1914,74, податку на прибуток приватних підприємств 852,00 грн. Податковий борг з ПДВ в розмірі 1914,74 грн. виник на підставі декларацій № 38345 від 19.07.2007 р.,№ 46386 від 30.08.2007 року та на підставі донарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання (Форма Ш) № 0003281520 від 16.07.2007 року. Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі декларації № 41961 від 01.08.2007 року.
На теперішній час сума зазначених фінансових санкцій в добровільному порядку відповідачем не перерахована до відповідного бюджету, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2766,17 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ „Форт-Постач” в розмірі 2766,74 грн. підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, однак були повернуті поштою з відміткою про отримання.
Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ТОВ «Форт-Постач» зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради від 25.10.2006 року за № 14801020000030062, згідно рішення начальника ДПІ Комінтернівського району м. Харкова поставлений на облік як платник податків.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
Відповідно до п. 2.1.4 ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (далі -Закон № 2181-111), податкові органи відносяться до категорії контролюючих. Також згідно зі ст. 4 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»; п.п.7.7.1, 7.7.2, п.7.1,7.2, ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»; п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - платники податків зобов'язані своєчасно, у строк визначений вищевказаними законодавчими актами надавати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані із донарахуванням та сплатою податків та обов’язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів
Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом сума заборгованості ТОВ «Форт-Постач», станом на 21.04.2008 року складає 2766,74 грн, в тому числі по ПДВ 1914,74грн, податку на прибуток приватних підприємств 852,00 грн.
Податковий борг з ПДВ в розмірі 1914,74грн. виник на підставі декларацій №38345 від 19.07.2007р., від 30.08.2007р. та на підставі донарахування штрафних санкцій за невчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання (форма Ш) №0003281520 від 16.07.2007р.
Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі декларації №41961 від 01.08.2007 р.
Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону України податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/547 від 04.07.2007 року, яка була отримана відповідачем 19.07.2007 р.
20.08.07 р. була виставлена друга податкова вимога № 2/650, яку було отримано відповідачем 04.09.2007 р.
П.п. 3.2.1.пункту 3.2. статті 3 Закону №2181-111 визначено, що в будь-яких випадках, коли платник податків, згідно із законом з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж) вважається бюджетним фондом, який належить державі.
Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення своєчасного надходження.
На теперішній час сума заборгованості ТОВ «Форт-Постач» не сплачена і складає 2766,74 грн.
Згідно з п. п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Постач” про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Постач” (код ЄДРПОУ 34631933) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 2766,74 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова у повному обсязі складена 30.12.2008 року.
Суддя
Судове рішення № 3341585, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5774/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: