Провадження по справі № 2/260/1879/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ухвала про повернення позовної заяви)
10 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
До відкриття провадження у справі позивачкою подано заяву про повернення вказаної заяви.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, вищезазначену позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 матеріали позовної заяви за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 33413829, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/8735/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: