Провадження по справі № 2/260/23/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді: Данилюк О.С.
при секретарі: Яременко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17 грудня 2012 року за заявою відповідача ОСОБА_1 судом було призначено справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Донецькій області.
Цією ж ухвалою суду було зупинено провадження у цивільній справі за вказаним позовом на час проведення експертизи.
29.08.2013 року до суду надійшов висновок судового експерта № 97 від 25.03.2013 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, відпали суд вважає за необхідне, відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 13-00 годину 01.10.2013 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : О.С.Данилюк
Судове рішення № 33378794, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0532/519/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: