Рішення № 33407842, 02.09.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - Малєєва А.Ю.,

суддів: Ковалюка Я.Ю., Горблянського Я.Д.,

секретаря - Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 14388,24 грн. за кредитним договором від 17.11.2006. Позов обґрунтований тим, що між ТОВ "Укрпромбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №225/КВ/Ф-06, на підставі якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 4280 доларів США зі сплатою за користування кредитом 10,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 17.11.2006 по 10.11.2009. Надалі відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" відступив ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Оскільки відповідач зобов'язань не виконав, ПАТ "Дельта Банк" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Станом на 25.06.2012 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становила 14388,24 грн., з яких:

9682,83 грн. - непогашений кредит;

3382,75 грн. - несплачені відсотки за користування кредитними коштами;

1322,66 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Свою позицію обґрунтовує положеннями ст.ст. 512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 ЦК України.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2013 відмовлено в задоволенні позову ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу у зв'язку із не наданням позивачем суду доказів, які б підтверджували його позовні вимоги.

ПАТ "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу на вказане рішення, яке вважає незаконним та ухваленим з порушенням матеріальних та процесуальних норм. Стверджує, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Вказує, що посилання суду першої інстанції, що позивач не повідомляв відповідача про зміну кредитора у зобов'язанні спростовуються долученою до матеріалів справи копією досудової вимоги, направленої на адресу відповідача 27.06.2012. Крім того, вважає, що в матеріалах справи наявні докази, які підтверджують передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь ПАТ "Дельта Банк", і на які посилався суд першої інстанції, але при ухваленні рішення не взяв їх до уваги.

Апелянт просить скасувати рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2013 року і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" в повному обсязі, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 14338,24 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні апеляційного суду представник апелянта доводи апеляційної скарги підтримав з наведених у ній мотивів.

Представник відповідача проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив її відхилити.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цим вимогам рішення суду не відповідає.

Між ТОВ "Укрпромбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №225/КВ/Ф-06 від 17.11.2006, відповідно до умов якого банк надавав позичальнику кредит в сумі 4280 доларів США на строк 36 місяців до 10.11.2009 з процентною ставкою за користування кредитом 10,5% річних та сплатою щомісячно комісії за управління кредитом в розмірі 0,10% від суми кредиту.

Станом на 25.06.2012 заборгованість по даному кредитному договору становила 14388,24 грн., з яких:

9682,83 грн. - непогашений кредит;

3382,75 грн. - несплачені відсотки за користування кредитними коштами;

1322,66 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 510 ЦК України встановлено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Підставою для заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (ст.511 ЦК України).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст.513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Копією нотаріально посвідченої виписки з договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь ПАТ "Дельта Банк" підтверджується те, що Укрпромбанк в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим договором передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Укрпромбанк замінює Дельта Банк, як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях (п.4.1).

Відповідно до Додатку №2 до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань визначено, що ТОВ "Укрпромбанк" передав ПАТ "Дельта Банк" в тому числі вимоги за кредитним договором №225/КВ/Ф-06 від 17.11.2006, позичальником в якому є ОСОБА_1, що також підтверджується актом приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ від 07.10.2010.

Згідно з ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ч.2 ст.516 ЦК України).

ПАТ "Дельта Банк" відповідно до реєстру поштових відправлень надіслав ОСОБА_1 досудову вимогу від 27.06.2012, в якій зазначив, що 30.06.2010 було укладено договір, відповідно до якого Укрпромбанк в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим договором, передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами та вимагав виконання зобов'язань за кредитним договором №225/КВ/Ф-06 від 17.11.2006, а саме сплати заборгованості в сумі 14338,24 грн.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд дійшов помилкового висновку щодо недоведеності позовних вимог, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та обов'язки сторін щодо предмету спору.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення суду - скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 225/КВ/Ф-06 від 17.11.2006 у розмірі 14388грн. 24 коп., з яких сума непогашеного кредиту - 9682 грн. 83 коп., сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами - 3382 грн. 75 коп., сума комісій за обслуговування кредитної заборгованості - 1322 грн. 66 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді: Я.Ю. Ковалюк

Я.Д. Горблянський