784/1105/13 19.03.2013
Провадження № 22ц/784/1195/13
У х в а л а
19 березня 2013 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування
в с т а н о в и л а :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2013 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_1 25 лютого 2013 р. подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу та заяву про поновлення пропущеного строку. Апелянт вказувала, що пропустила строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що хоча і була присутня у судовому засіданні, але копію повного тексту рішення отримала лише 20 лютого 2013 р. Посилаючись на те, що такі обставини є поважними, просила про його поновлення.
Виходячи з викладеного, причини пропуску позивачем процесуального строку визнаються поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України суддя,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2013 р.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третій особі.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 01 квітня 2013 р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.М. Базовкіна
Судове рішення № 33407475, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/1105/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: