784/1105/13 19.03.2013
Провадження № 22ц/784/1195/13
У х в а л а
19 березня 2013 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування
в с т а н о в и л а :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2013 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_1 25 лютого 2013 р. подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу та заяву про поновлення пропущеного строку. Апелянт вказувала, що пропустила строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що хоча і була присутня у судовому засіданні, але копію повного тексту рішення отримала лише 20 лютого 2013 р. Посилаючись на те, що такі обставини є поважними, просила про його поновлення.
Виходячи з викладеного, причини пропуску позивачем процесуального строку визнаються поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України суддя,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2013 р.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третій особі.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 01 квітня 2013 р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.М. Базовкіна
The court decision No. 33407475, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 784/1105/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: