КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"09" вересня 2013 р. Справа №910/10216/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гончарова С.А.
Іоннікової І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 р.
у справі № 910/10216/13 (суддя Шаптала Є.Ю.)
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Міністерства оборони України
про стягнення 8 101,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2013р. позов задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України 22.08.2013 р. (згідно штемпеля відділення зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю. Також апелянтом подане клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що рішення стороною отримано лише 15.08.2013 р.
Крім того, в апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору на рахунках відповідача.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 4 названого Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми при поданні позовної заяви майнового характеру.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Враховуючи те, що заявник оскаржує рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 року в повному обсязі та просить відмовити у задоволенні позовних вимог, розмір яких складає 8 101,27 грн., сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 860,25 грн.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Пункт 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. № 7 зазначає, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги незначну суму судового збору, а також недоведеність обставин, які перешкоджають сплаті судового збору відповідачем, клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору відхиляється, а апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 р. не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2013р. у справі № 910/10216/13 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
3. Матеріали справи № 910/10216/13 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Коротун О.М.
Судді Гончаров С.А.
Іоннікова І.А.
Судове рішення № 33405434, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10216/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: