Ухвала суду № 33405280, 11.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.09.2013 р. справа № 5009/2688/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Кододова О.В., Татенко В.М.за участю представників: від позивача:не прибув; від відповідача:не прибув;розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької області від15.07.2013р.у справі№5009/2688/12 (суддя Корсун В.Л.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжядо Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м. Мелітополь Запорізька область про визнання недійсним простого векселя.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2013р. у справі №5009/2688/12.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали.

Через канцелярію суду від ПАТ «Запорізький арматурний завод» надійшла телеграма, в якій позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю надання часу для подачі додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні

З метою з'ясування фактичних обставин справи та клопотанням позивача, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду №04-08/5973/12 від 09.09.2013р. склад колегії суддів які розглядають справу №5009/2688/12 було змінено, у зв'язку зі відпусткою суддів Принцевської Н.М. та Скакуна О.А.

Відповідно до пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи заявлене клопотання позивача, неявку сторін та керуючись ст. 86, п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.10.2013р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №6.

Зобов'язати відповідача до дати судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Кододова О.В.

Татенко В.М.

Надруковано 4 прим:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. У справу;

4. ДАГС