Ухвала суду № 33402104, 10.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"10" вересня 2013 р. справа № 812/5226/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., секретар судового засідання Братченко О. В., за участі представника відповідача Кононенко В. К., за відсутності позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Східної митниці Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 8 липня 2013 року у справі № 812/5226/13-а (суддя Каюда А. М.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мір снабженія» до Східної митниці Міндоходів про визнання незаконними дій щодо оцінки товарів, визнання недійсними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови, аркушів коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 1 жовтня 2013 року, у зв'язку з тим, що Східна митниця Міндоходів не може забезпечити станом на 10 вересня 2013 року виконання вимог суду щодо надання детальних пояснень по суті здійснених митних процедур та забезпечити явку осіб, які безпосередньо здійснювали митне оформлення за спірними митними деклараціями, у зв'язку з їх перебуванням у відпустці, що підтверджує документально.

Позивач до суду не з'явився, явку представників, які з його сторони приймали безпосередню участь у митному оформленні не забезпечив.

З огляду на принципи адміністративного судочинства, визначені в статті 7 КАС України, суд апеляційної інстанції з метою забезпечення принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі, задовольняє клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до 1 жовтня 2013 року.

За пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 205, 211 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача та зупинити апеляційне провадження у справі № 812/5226/13-а до 1 жовтня 2013 року.

Зобов'язати сторін з'явитися до суду апеляційної інстанції на судове засідання 1 жовтня 2013 року на 14 год. 00 хв., забезпечити явку осіб, які приймали безпосередню участь у митному оформленні спірних митних декларацій, як від ТОВ «Мір снабженія», так і від Східної митниці.

В строк до 26 вересня 2013 року сторонам надати через канцелярію суду детальні пояснення всіх обставин перебігу спірного митного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

І.А.Васильєва