Ухвала суду № 33401996, 10.09.2013, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 678/165/13-ц

Провадження № 22-ц/792/2084/13

УХВАЛА

10 вересня 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Харчук В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2013 року позовну заяву ПАТ «Дельта банк» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду банк подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Хмельницької області встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформлена, а саме в тексті ухвали суду не вірно зазначено дату її постановлення, а саме вказано 2012 рік, замість 2013 року.

У відповідності з ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене, зазначену справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення зазначеної описки, яка була допущена під час складання ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Летичівського районного суду Хмельницької області для усунення вказаних недоліків до 30 вересня 2013 року.

Суддя: (підпис)

Копія відповідає оригіналу:

Суддя апеляційного суду В.М. Харчук