Справа № 3/679/750/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Агрономічне Вінницької області вул. Академічна, 58/41, головного бухгалтера ЗАТ «Укренергохімізоляція», ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
що 22.07.2013 року при перевірці ЗАТ «Укренергохімізоляція», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено, що в порушення п. 287.3 ст. 287, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, підприємством несвоєчасно подано платіжні доручення на сплату орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за березень 2013 року по терміну сплати 30.04.2013 року в сумі 2859,15 грн., за травень 2013 року по терміну сплати 30.06.2013 року в сумі 2859,15 грн. Борг фактично сплачено 23.05.2013 року та 10.07.2013 року відповідно.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 501736 від 22.07.2013 року, акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 22.07.2013 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, фактичну сплату орендної плати, суд вважає доцільним застосувати до неї найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гаврищук Л.П
Судове рішення № 33399667, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1785/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: