Постанова № 33399667, 27.08.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
679/1785/13-п
Номер документу
33399667
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/679/750/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Агрономічне Вінницької області вул. Академічна, 58/41, головного бухгалтера ЗАТ «Укренергохімізоляція», ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

що 22.07.2013 року при перевірці ЗАТ «Укренергохімізоляція», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено, що в порушення п. 287.3 ст. 287, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, підприємством несвоєчасно подано платіжні доручення на сплату орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за березень 2013 року по терміну сплати 30.04.2013 року в сумі 2859,15 грн., за травень 2013 року по терміну сплати 30.06.2013 року в сумі 2859,15 грн. Борг фактично сплачено 23.05.2013 року та 10.07.2013 року відповідно.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 501736 від 22.07.2013 року, акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 22.07.2013 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, фактичну сплату орендної плати, суд вважає доцільним застосувати до неї найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гаврищук Л.П

Часті запитання

Який тип судового документу № 33399667 ?

Документ № 33399667 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33399667 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33399667 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33399667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33399667, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 33399667, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33399667 відноситься до справи № 679/1785/13-п

Це рішення відноситься до справи № 679/1785/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33390996
Наступний документ : 33399694