№ 33399667, 27.08.2013, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 3/679/750/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Агрономічне Вінницької області вул. Академічна, 58/41, головного бухгалтера ЗАТ «Укренергохімізоляція», ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

що 22.07.2013 року при перевірці ЗАТ «Укренергохімізоляція», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено, що в порушення п. 287.3 ст. 287, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, підприємством несвоєчасно подано платіжні доручення на сплату орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за березень 2013 року по терміну сплати 30.04.2013 року в сумі 2859,15 грн., за травень 2013 року по терміну сплати 30.06.2013 року в сумі 2859,15 грн. Борг фактично сплачено 23.05.2013 року та 10.07.2013 року відповідно.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 501736 від 22.07.2013 року, акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 22.07.2013 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, фактичну сплату орендної плати, суд вважає доцільним застосувати до неї найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гаврищук Л.П