Ухвала суду № 33395355, 06.06.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
107/4273/13-ц, 2/107/1542/13
Номер документу
33395355
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/844/13Головуючий суду першої інстанції:Захарова К.П. Доповідач суду апеляційної інстанції:Редько Г. В.

"06" червня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії Редько Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 14 травня 2013 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до управління Державтоінспекції ГУ МВС України в АР Крим, Головного Управління Державної казначейської служби України в АР Крим про стягнення з відповідачів суму матеріальної та моральної шкоди у розмірі 150 000 гривень.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Керченського міського суду АР Крим від 14 травня 2013 року, позовну заяву повернуто позивачу.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в який просить оскаржувану ухвалу скасувати, та ухвалити нове рішення яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

За апеляційною скаргою ОСОБА_3 справу направлено до суду апеляційної інстанції, однак вона не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо апеляційна скарга неоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, та/або у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати встановлений на 1 січня 2013 року, складає 1147 грн.

Таким чином, апелянту, належить сплатити 114,7 грн. судового збору або надати докази належної оплати цих витрат.

Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії наступні: банк утримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р №31214206780024, отримувач - державний бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ - 37986011, код бюджетної класифікації - 22030001.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, чеків, платіжних доручень, тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у встановлений нижче строк.

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків.

З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 14 травня 2013 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до управління Державтоінспекції ГУ МВС України в АР Крим, Головного Управління Державної казначейської служби України в АР Крим про стягнення з відповідачів суму матеріальної та моральної шкоди у розмірі 150 000 гривень - залишити без руху.

Надати апелянтові строк у п'ять днів з дня отримання ними ухвали для усунення недоліків:

- сплати судового збору в розмірі 114,7 грн. на вищевказані реквізити;

У разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 33395355 ?

Документ № 33395355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33395355 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33395355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33395355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33395355, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Судове рішення № 33395355, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія) було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33395355 відноситься до справи № 107/4273/13-ц, 2/107/1542/13

Це рішення відноситься до справи № 107/4273/13-ц, 2/107/1542/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33376032
Наступний документ : 33424278