УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/1055/13Головуючий суду першої інстанції:Мурзенко М.В. Доповідач суду апеляційної інстанції:Редько Г. В.
"19" липня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії Редько Г.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги представника ПАТ «Укрсоцбанк» - Тимошицького Володимира Романовича на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 03 липня 2013 року, у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим Нетреба А.О. щодо відмови видачі акту про реалізацію предмету іпотеки.
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 03 липня 2013 року, скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - залишено без розгляду.
На вказану ухвалу суду представник ПАТ «Укрсоцбанк» - Тимошицький Володимир Романович подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
За апеляційною скаргою Тимошицького Володимира Романовича справу направлено до суду апеляційної інстанції, однак вона не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо апеляційна скарга неоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, та/або у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.
Ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати встановлений на 1 січня 2013 року, складає 1147 грн.
Таким чином, апелянту, належить сплатити 114,70 грн. судового збору або надати докази належної оплати цих витрат.
Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії наступні: банк утримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р №31214206780024, отримувач - державний бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ - 37986011, код бюджетної класифікації - 22030001.
Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, чеків, платіжних доручень, тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у встановлений нижче строк.
Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків.
З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ПАТ «Укрсоцбанк» - Тимошицького Володимира Романовича на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 03 липня 2013 року, у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим Нетреба А.О. щодо відмови видачі акту про реалізацію предмету іпотеки - залишити без руху.
Надати апелянтові строк у п'ять днів з дня отримання ними ухвали для усунення недоліків:
- оплати судового збору в розмірі 114,70 грн. на вищевказані реквізити;
У разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена апелянтові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Редько
Судове рішення № 33376032, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія) було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/4800/13-ц, 4-с/119/27/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: