Ухвала суду № 33394360, 09.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09 вересня 2013 року Справа № 913/2371/13

Провадження № 6/913/2371/13

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства «Техностандарт», м. Луганськ

до: 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоДон», м. Луганськ;

2-го відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ, м. Луганськ

про визнання договору недійсним,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.09.2013 об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати позивача:

- надати заперечення на відзиви відповідачів (у разі його отримання) з доказами надіслання останнім; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- надати оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати всі додаткові угоди та договори про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 178 від 30.05.2006 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати докази недійсності договору про внесення змін та доповнень №178/14-28 до Кредитного договору № 178 від 30.05.2006, укладеного 14.11.2012;

- надати докази наявності впливу тяжкої обставини для Приватного підприємства «Техностандарт», яке не є стороною спірного договору;

- надати докази невигідності умов спірного договору для Приватного підприємства «Техностандарт», яке не є стороною спірного договору;

- надати нормативне обґрунтування позовних вимог з посиланням на відповідні норми господарського кодексу України;

- визначити, яким чином порушуються права позивача при наявності спірного договору.

5. Зобов'язати 1-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати 2-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати витяг зі статуту та положення про відділення, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції - завчасно до початку судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідно до запиту щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоДон» (м. Луганськ, вул. Советська, буд. 40, оф. 506, код 21843398), а у разі невнесення до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1 700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.А. Василенко