Рішення № 33391041, 27.08.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10330/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором про навчання, -

ВСТАНОВИВ

В травні 2013 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, зазначивши, що 26 липня 2010 року між позивачем та ОСОБА_2. був укладений договір № 27-УП про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг. Виконуючи умови договору, позивач надавав освітні послуги відповідачу за спеціальністю управління персоналом і економіка праці за заочною формою навчання. Однак відповідач не виконував договірних зобов'язань, в результаті чого допустив заборгованість з оплати за навчання в сумі 2300 грн., яку добровільно погасити не бажає, а тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача 2300 грн. заборгованості за договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в судовому засіданні, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі та вказуючи, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку - шляхом публікації оголошення про виклик до суду в ЗМІ.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами (Кам'янець-Подільським національним університетом імені Івана Огієнка та ОСОБА_2, котрий, згідно довідки Управління ДМС України у Хмельниькій області від 30.05.2013 року, змінив прізвище на «ОСОБА_2») 26.08.2010 року було укладено договір № 27-УП про навчання, за яким позивач взяв на себе зобов'язання здійснити навчання відповідача за рахунок коштів останнього за заочною формою навчання за спеціальністю «управління персоналом і економіка праці», строком 4 роки, а відповідач зобов'язався своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу із розрахунку 4600 грн. за рік навчання. Відповідач відрахований з університету після закінчення повного першого курсу навчання як такий, що має академічну заборгованість та не розрахувався за навчання, згідно наказу № 1-з від 3.10.2011 року, копія котрого міститься в матеріалах справи. При цьому позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши впродовж навчального 2010 - 2011 року освітню послугу відповідачеві, а відповідач оплатив її лише частково - на суму 2300 грн. Сума боргу відповідача, згідно довідки-розрахунку, наданої позивачем і наявної в матеріалах справи, складає 2300 грн.

Таким чином, з відповідача слід стягнути 2300 грн. заборгованості на користь позивача, а також судові витрати в сумі: 230,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 629, 901, 903 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка (р/р 31252272210457, відкритий у Кам'янець-Подільському відділенні УДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 02125616), 2300 грн. (дві тисячі триста гривень) заборгованості за договором № 27-УП від 26.08.2010 року про навчання, укладеним між Кам'янець-Подільським національним університетом імені Івана Огієнка та ОСОБА_2, та 230 грн. судових витрат, а всього - 2530 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: