Справа № 686/8825/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про поділ спільного майна, -
в с т а н о в и в :
В квітні 2013 року позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просила розподілити спільне майно подружжя, об'єктом котрого є придбаний у шлюбі автомобіль Hyundai Accent 1.4i, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, виділивши автомобіль їй у власність зі сплатою відповідачеві компенсації ? частки його вартості. Спір між сторонами виник з приводу того, що автомобіль знаходить у відповідача і сторони не взмозі в позасудовому порядку дійти згоди щодо суми компенсації ? частки його вартості.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що сторони з 25.11.2004 року перебували у шлюбі, котрий рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2011 року розірвано. В період перебування у шлюбі, а саме 18.08.2008 року сторони придбали автомобіль Hyundai Accent 1.4i, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, котрий було зареєстровано на ім'я позивача.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вище викладені фактичні обставини справи визнаються сторонами.
У відповідності до висновку № 305/13 судової автотоварознавчої експертизи від 19.06.2013 року, ринкова власність спірного автомобіля становить 59913,56 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 71 СК України, Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.
Таким чином, вартість ? частки у спільному майні сторін становить: 59913,56 грн. : 2 = 29956,78 грн. Вказана сума внесена на депозитний рахунок суду (отримувач коштів: Хмельницький міськрайонний суд, розрахунковий рахунок: 37316010000015, код отримувача: 26293548, банк отримувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача: 815013), що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 31 від 27.08.2013 року. Відповідач не заперечує проти сплати йому компенсації в рахунок частки у спільному майні подружжя.
Таким чином, у справі наявні всі необхідні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Судові витрати у справі складаються із судового збору та вартості проведення експертизи. Судовий збір складає 299,57 грн., з яких 229,41 грн. сплачено позивачем при зверненні до суду і остання з вказаних сум підлягає стягненню на її користь з відповідача. Решту судового збору в сумі 70,16 грн. слід стягнути з від подача в доход держави. Вартість проведення експертизи становить 350 грн., сплачена позивачем і вказану суму коштів також слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 70, 71 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 в рахунок належної їй ? частки у спільному майні подружжя автомобіль Hyundai Accent 1.4i, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію належному йому ? частки у спільному майні подружжя - кошти в сумі 29956,78 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Хмельницького міськрайонного суду.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у справі: на користь ОСОБА_1 - на загальну суму 579,40 грн. та в дохід держави - 70,16 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
29 серпня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про поділ спільного майна, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 в рахунок належної їй ? частки у спільному майні подружжя автомобіль Hyundai Accent 1.4i, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію належному йому ? частки у спільному майні подружжя - кошти в сумі 29956,78 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Хмельницького міськрайонного суду.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у справі: на користь ОСОБА_1 - на загальну суму 579,40 грн. та в дохід держави - 70,16 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 33390980, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/8825/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: