Рішення № 33390980, 29.08.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.08.2013
Номер справи
686/8825/13-ц
Номер документу
33390980
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/8825/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2013 року позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просила розподілити спільне майно подружжя, об'єктом котрого є придбаний у шлюбі автомобіль Hyundai Accent 1.4i, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, виділивши автомобіль їй у власність зі сплатою відповідачеві компенсації ? частки його вартості. Спір між сторонами виник з приводу того, що автомобіль знаходить у відповідача і сторони не взмозі в позасудовому порядку дійти згоди щодо суми компенсації ? частки його вартості.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що сторони з 25.11.2004 року перебували у шлюбі, котрий рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2011 року розірвано. В період перебування у шлюбі, а саме 18.08.2008 року сторони придбали автомобіль Hyundai Accent 1.4i, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, котрий було зареєстровано на ім'я позивача.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вище викладені фактичні обставини справи визнаються сторонами.

У відповідності до висновку № 305/13 судової автотоварознавчої експертизи від 19.06.2013 року, ринкова власність спірного автомобіля становить 59913,56 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 71 СК України, Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Таким чином, вартість ? частки у спільному майні сторін становить: 59913,56 грн. : 2 = 29956,78 грн. Вказана сума внесена на депозитний рахунок суду (отримувач коштів: Хмельницький міськрайонний суд, розрахунковий рахунок: 37316010000015, код отримувача: 26293548, банк отримувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача: 815013), що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 31 від 27.08.2013 року. Відповідач не заперечує проти сплати йому компенсації в рахунок частки у спільному майні подружжя.

Таким чином, у справі наявні всі необхідні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Судові витрати у справі складаються із судового збору та вартості проведення експертизи. Судовий збір складає 299,57 грн., з яких 229,41 грн. сплачено позивачем при зверненні до суду і остання з вказаних сум підлягає стягненню на її користь з відповідача. Решту судового збору в сумі 70,16 грн. слід стягнути з від подача в доход держави. Вартість проведення експертизи становить 350 грн., сплачена позивачем і вказану суму коштів також слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 70, 71 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в рахунок належної їй ? частки у спільному майні подружжя автомобіль Hyundai Accent 1.4i, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію належному йому ? частки у спільному майні подружжя - кошти в сумі 29956,78 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Хмельницького міськрайонного суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у справі: на користь ОСОБА_1 - на загальну суму 579,40 грн. та в дохід держави - 70,16 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

29 серпня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про поділ спільного майна, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в рахунок належної їй ? частки у спільному майні подружжя автомобіль Hyundai Accent 1.4i, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію належному йому ? частки у спільному майні подружжя - кошти в сумі 29956,78 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Хмельницького міськрайонного суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у справі: на користь ОСОБА_1 - на загальну суму 579,40 грн. та в дохід держави - 70,16 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33390980 ?

Документ № 33390980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33390980 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33390980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33390980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33390980, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 33390980, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33390980 відноситься до справи № 686/8825/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/8825/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33381888
Наступний документ : 33391041